是啥增加了对象的保留计数？

Posted 2023-02-25

【中文标题】是啥增加了对象的保留计数？

【英文标题】：What increases an object's retain count?是什么增加了对象的保留计数？

【发布时间】：2010-11-13 22:32:39

【问题描述】：

这是我指的代码。

// Person.h

@interface Person : NSObject 
    NSString *firstName;
    NSString *lastName;

@end

// Person.m

@implementation Person
- (id)init 
    if (![super init]) return nil;
    firstName = @"John";
    lastName = @"Doe";

@end

// MyClass.m

@implementation MyClass
    .....
- (NSArray *)getPeople 
    NSMutableArray *array = [[NSMutableArray alloc] init];

    int i;
    for (i = 0; i < 10; i++) 
        Person *p = [[Person alloc] init];
        [array addObject:p];
    

    return array;

    .....
@end

现在，我知道此示例代码中没有进行内存管理。需要什么？

在 getPeople 循环中，我分配了一个 Person (retainCount 1)，然后将其添加到数组中。保留计数现在是 2，对吧？如果是两个，我应该在将它添加到数组后 [p release]'ing，将 retainCount 降回 1 吗？

我说得对吗？释放方法返回的数组是调用者的责任吗？ （这也将释放 Person 及其实例变量的内存，假设它们的计数为 1）。

我已经阅读了 Apple 的内存管理文档，但我想我最不清楚的是，是什么增加了对象保留计数？不过，我想我掌握了谁负责释放的想法。根据 Apple 的说法，这是基本规则：

如果您使用名称以“alloc”或“new”开头或包含“copy”的方法（例如，alloc、newObject 或 mutableCopy）创建对象，或者向其发送保留消息。您有责任放弃使用 release 或 autorelease 拥有的对象的所有权。其他任何时候您收到物品时，都不得释放它。

bobDevil 的句子“只担心您明确添加到项目的保留计数”让我点击了它。在阅读了 Apple 的所有权政策之后，本质上，创建新对象的对象/方法是负责释放 /it's/ 对它的兴趣的人。这是正确的吗？

现在，假设我是一个方法，它接收一个对象并将其分配给一个实例变量。我需要正确保留收到的对象，因为我仍然对它感兴趣？

如果其中有任何不正确的地方，请告诉我。

【参考方案1】：

您是正确的，将保留计数添加到数组后为 2。但是，您应该只担心显式添加到项目的保留计数。

保留一个物品是一份合同，上面写着“我还没和你做完，不要走开。”一个基本的经验法则（也有例外，但通常记录在案）是在分配对象或创建副本时拥有该对象。这意味着您将获得保留计数为 1（未自动释放）的对象。在这两种情况下，您应该在完成后释放它。此外，如果您曾明确保留一个对象，则必须释放它。

因此，具体到您的示例，当您创建 Person 时，您有一个保留计数。你把它添加到一个数组中（不管它做什么，你不在乎），然后你就完成了这个人，所以你释放它：

Person *p = [[Person alloc] init]; //retain 1, for you
[array addObject:p]; //array deals with p however it wants
[p release]; //you're done, so release it

另外，正如我上面所说，您通常只在分配或复制期间拥有该对象，因此为了与另一方面保持一致，您应该返回自动释放的数组，以便 getPeople 方法的调用者执行不拥有它。

return [array autorelease];

编辑： 正确，如果你创建它，你必须释放它。如果您对它投资兴趣（通过保留），您必须释放它。

【参考方案2】：

您通常/不/应该担心保留计数。这是内部实现的。你应该只关心你是否想通过保留一个对象来“拥有”它。在上面的代码中，数组应该拥有对象，而不是你（在循环之外你甚至没有引用它，除非通过数组）。因为你拥有[[Person alloc] init]，所以你必须释放它。

这样

Person *p = [[Person alloc] init];
[array addObject:p];
[p release];

此外，“getPeople”的调用者不应拥有该数组。这是约定。你应该先自动释放它。

NSMutableArray *array = [[[NSMutableArray alloc] init] autorelease];

您需要阅读 Apple 关于内存管理的文档：http://developer.apple.com/documentation/Cocoa/Conceptual/MemoryMgmt/MemoryMgmt.html

【讨论】：

Josh 说 NSMutableArray 默认标记为自动释放？

您必须明确自动释放您创建的对象。

【参考方案3】：

当您专门调用 alloc 时，保留计数会增加，因此您需要明确释放它。

工厂方法通常会为您提供一个自动释放的对象（例如 [NSMutableArray 数组] - 您必须专门保留它以使其保持任何时间长度。）。

至于 NSArray 和 NSMutableArray addObject:，其他人将不得不发表评论。我相信您将一个类视为黑盒子，就它们如何处理自己的内存管理作为一种设计模式而言，因此您永远不会显式地释放您传递给 NSArray 的东西。当它被销毁时，它应该自己处理减少保留计数。

如果您将您的 ivars 声明为诸如 @property (retain) suchAndSuchIvar 之类的属性，并在您的实现中使用 @synthesize，您也可以获得某种隐含的保留。 Synthesize 基本上会为您创建 setter 和 getter，如果您专门调用（保留），则 setter 将保留传递给它的对象。它并不总是很明显，因为 setter 可以这样构造：

Person fart = [[Person alloc] init];
fart.firstName = @"Josh"; // this is actually a setter, not accessing the ivar
                          // equivalent to [fart setFirstName: @"Josh"], such that
                          // retainCount++

编辑：

就内存管理而言，只要将对象添加到数组中，就完成了...所以：

   for (i = 0; i < 10; i++) 
       Person *p = [[Person alloc] init];
       [array addObject:p];
       [p release];
   

乔什