带有循环的结构成员值赋值

Posted 2023-02-25

【中文标题】带有循环的结构成员值赋值

【英文标题】：struct members value assignment with a loop

【发布时间】：2013-11-05 21:36:07

【问题描述】：

我有这样的结构

struct hour_parameters
    uint8_t VALUE_00;
    uint8_t VALUE_01;
    uint8_t VALUE_02;
    uint8_t VALUE_03;
    uint8_t VALUE_04;
    uint8_t VALUE_05;
    uint8_t VALUE_06;
    uint8_t VALUE_07;
    uint8_t VALUE_08;
    uint8_t VALUE_09;
    uint8_t VALUE_10;
    uint8_t VALUE_11;
    uint8_t VALUE_12;
    uint8_t VALUE_13;
    uint8_t VALUE_14;
    uint8_t VALUE_15;
    uint8_t VALUE_16;
    uint8_t VALUE_17;
    uint8_t VALUE_18;
    uint8_t VALUE_19;
    uint8_t VALUE_20;
    uint8_t VALUE_21;
    uint8_t VALUE_22;
    uint8_t VALUE_23;
;

struct hour_parameters hparam;

我想分配一个uint8_t x[24]hparam，我怎么能用for循环来做呢，那个

hparam.value00 = x[0];
hparam.value01 = x[1];
and so on?

【问题讨论】：

为什么不用数组？

是的，在上面的例子中使用数组似乎更好。但我只是想尽可能简单地举一个例子。有时，使用 struct 更方便、更易读。我只是想知道如何在 struct 中完成分配

我的意思是在你的结构中使用一个数组。

你是在问如何编写循环？！

【参考方案1】：

你确实应该在你的结构中使用一个数组但是......

#include <string.h>
memcpy(&hparam, x, sizeof(hparam));

（我现在躲在桌子底下）

这是危险的一个原因是结构中可能存在填充。现在， 因为它们都是字节，所以你很安全。但是，从技术上讲，这种 的东西是不合法的。您可以事先做的一件事是

assert(sizeof(hparam) == sizeof(x));

如果你坚持使用 for 循环：

for(int i = 0; i != sizeof(hparam); i++) 
    ((uint8_t *)&hparam)[i] = x[i];

这是丑陋的，也不是太犹太。以下 Kerrek 的 cmets 提出了不这样做的理由。

【讨论】：

填充并不是那么牵强。 C11 内存模型要求所有结构成员都可以单独修改，而无需发明对其他变量的写入，因此没有字节宽内存访问的架构可能需要使用填充（或没有uint8_t）。

【参考方案2】：

这应该可行：

memcpy_s( &hparam, sizeof hparam, x, sizeof x )

虽然这不是好的代码。

请注意，您的结构等同于数组，因此更好的解决方案是：

uint8_t hparam[24] = 0;
memcpy_s( hparam, sizeof hparam, x, sizeof x );

【参考方案3】：

正如 Charlie Burns 所说，您可以将此结构用作数组，为了安全起见，如果您的编译器支持 pragma pack，则强制成员的最大对齐为 1

#include <stdio.h>
#include <stdint.h>
#include <string.h>

#pragma pack(push,1)
struct hour_parameters
    uint8_t VALUE_00;
    uint8_t VALUE_01;
    uint8_t VALUE_02;
    uint8_t VALUE_03;
    ...
;
#pragma pack(pop)

int main(void)

    struct hour_parameters hparam;
    uint8_t x[24] = 0;

    memcpy(&hparam, x, 24);
    printf("%u\n", hparam.VALUE_12);
    return 0;

【参考方案4】：

正如@Charlie Burns 指出的那样，你想尽量避免它 除非您确切知道结构是如何填充/对齐的。 它不是可移植的编码风格。

你也可以做一个结构赋值，比如

hparams = *(struct hour_parameters *)x;