为啥这会导致无限循环

Posted 2023-02-25

【中文标题】为啥这会导致无限循环

【英文标题】：Why does this cause an infinite loop为什么这会导致无限循环

【发布时间】：2013-06-17 21:43:51

【问题描述】：

考虑这个简单的代码：

 // E1 
  public void doTest(String pattern) 
    int counter = 0;

    while (counter < 3) 
        counter = counter++;
    
    System.out.println("Done");

这会导致无限循环。

但是，如果增加计数器的语句是这样写的：

E2.  counter = ++counter;

或者这个

E3.    counter++;

它正常终止。我知道递增发生在失败的版本中的分配之后，这解释了 E2 的工作原理，但我认为 java 分配了变量中递增的结果，该变量在 E3 中递增。所以我很困惑为什么 E1 失败但 E3 没有。

【问题讨论】：

你知道如何使用调试器吗？这是一个很棒的工具，可以帮助你理解这样的代码是如何工作的。

***.com/questions/3831341/…

Is there a difference between x++ and ++x in java?的可能重复

【参考方案1】：

counter = counter++;

以上代码对counter没有影响。它实际上与：

int temp = counter;
counter++;
counter = temp;

所以，counter 的值根本没有改变。

另一方面，如果你使用：

counter = ++counter;

计数器先递增，然后重新分配给计数器。本质上，您可以简单地忽略分配部分，并简单地保留它：

counter++; // Or ++counter

【讨论】：

@Elliott，您可以通过阅读此处的帖子和前增量来进一步理解这一点：en.wikipedia.org/wiki/Increment_and_decrement_operators

【参考方案2】：

问题是循环体末尾的counter的值和开头的一样。语句counter = counter++ 等价于：

int temp = counter;
counter = counter + 1;
counter = temp;

postIncrement++ 运算符返回递增前的值； ++preIncrement 运算符返回递增的值。

【参考方案3】：

替换

 counter = counter++;

作者： 1)

counter+=1;

或

2)

counter++;

干杯！

【参考方案4】：

最好避免这种分配。 ++ 旨在单独使用。如果你想自己增加，你可以做counter += 1。