如何找到 JavaScript 数组中包含的最大数？
Posted
技术标签:
【中文标题】如何找到 JavaScript 数组中包含的最大数？【英文标题】：How might I find the largest number contained in a JavaScript array? 【发布时间】：2010-11-25 15:48:48 【问题描述】：我有一个包含几个数字的简单 javascript 数组对象。
[267, 306, 108]
有没有一个函数可以在这个数组中找到最大的数？
【问题讨论】：
Math.max(...[267, 306, 108]);
【参考方案1】：
Resig to the rescue:
Array.max = function( array )
return Math.max.apply( Math, array );
;
警告：由于the maximum number of arguments is as low as 65535 on some VMs，如果您不确定数组有那么小，请使用 for 循环。
【讨论】：
啊，但现在它的 SO 质量贴纸 以一种略微歪斜的方式贴在它上面！ FWIW，如果性能是您解决方案中的一个因素，我会测试与您自己的易于编码的函数相比，以确保其性能良好。我们倾向于假设原生实现会更快；事实上，apply 电话的费用可以很容易地消除这一点。
如果我的数组长度大于参数计数限制怎么办？
@CrescentFresh 根据此：developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/… 它被硬编码为 65535。根据此：code.google.com/p/v8/issues/detail?id=172 并且知道参数被推入堆栈，我们知道它不是无限的
另外，这种方法不可靠。如果您的数组大于最大堆栈大小，则会失败，导致RangeError: Maximum call stack size exceeded.【参考方案2】：
你可以使用apply函数，调用Math.max：
var array = [267, 306, 108];
var largest = Math.max.apply(Math, array); // 306
它是如何工作的？
apply 函数用于调用另一个函数，具有给定的上下文和参数，以数组的形式提供。 min 和 max 函数可以接受任意数量的输入参数：Math.max(val1, val2, ..., valN)
所以如果我们调用：
Math.min.apply(Math, [1, 2, 3, 4]);
apply 函数将执行：
Math.min(1, 2, 3, 4);
请注意，第一个参数上下文对于这些函数并不重要，因为它们是静态的。无论作为上下文传递什么，它们都将起作用。
【讨论】：
哇，你付出了很多努力：D 太好了。但是如果我的数组长度超过参数大小限制（函数）怎么办？然后呢？ 我比其他答案更喜欢这个答案，因为它解释了一切的作用和原因。 +1【参考方案3】：最简单的语法，新的spread operator:
var arr = [1, 2, 3];
var max = Math.max(...arr);
来源：Mozilla MDN
【讨论】：
但是，如果数组元素过多，spread (...) 和 apply 都将失败或返回错误结果 developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/… @Green FWIW，参数计数限制为 65536（至少在 Chrome 上）（[source(bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=80797)])。因此，如果您的数组包含超过 65536 个元素，则此答案将不起作用。 65536 应该对任何人都足够了【参考方案4】：我不是 JavaScript 专家，但我想看看这些方法是如何叠加的，所以这对我来说是个好习惯。我不知道这在技术上是否是对这些进行性能测试的正确方法，但我只是一个接一个地运行它们，正如您在我的代码中看到的那样。
排序并获得第 0 个值是迄今为止最糟糕的方法（它会修改数组的顺序，这可能是不可取的）。对于其他人来说，除非您说的是数百万个索引，否则差异可以忽略不计。
使用 100,000 索引的随机数数组运行五次的平均结果：
reduce 运行耗时 4.0392 毫秒 Math.max.apply 运行耗时 3.3742 毫秒 排序和获取第 0 个值需要 67.4724 毫秒 运行 reduce() 中的 Math.max 需要 6.5804 毫秒 运行 自定义 findmax 函数耗时 1.6102 毫秒 运行var performance = window.performance
function findmax(array)
var max = 0,
a = array.length,
counter
for (counter=0; counter<a; counter++)
if (array[counter] > max)
max = array[counter]
return max
function findBiggestNumber(num)
var counts = []
var i
for (i = 0; i < num; i++)
counts.push(Math.random())
var a, b
a = performance.now()
var biggest = counts.reduce(function(highest, count)
return highest > count ? highest : count
, 0)
b = performance.now()
console.log('reduce took ' + (b - a) + ' ms to run')
a = performance.now()
var biggest2 = Math.max.apply(Math, counts)
b = performance.now()
console.log('Math.max.apply took ' + (b - a) + ' ms to run')
a = performance.now()
var biggest3 = counts.sort(function(a,b) return b-a;)[0]
b = performance.now()
console.log('sorting and getting the 0th value took ' + (b - a) + ' ms to run')
a = performance.now()
var biggest4 = counts.reduce(function(highest, count)
return Math.max(highest, count)
, 0)
b = performance.now()
console.log('Math.max within reduce() took ' + (b - a) + ' ms to run')
a = performance.now()
var biggest5 = findmax(counts)
b = performance.now()
console.log('custom findmax function took ' + (b - a) + ' ms to run')
console.log(biggest + '-' + biggest2 + '-' + biggest3 + '-' + biggest4 + '-' + biggest5)
findBiggestNumber(1E5)
【讨论】：
对我来说，这是这个问题的最佳答案。 我已经为上述内容制作了jsperf tests【参考方案5】：
我发现对于更大的数组（约 100k 个元素），使用简单的 for 循环简单地迭代数组实际上是值得的，性能比 Math.max.apply() 好约 30%：
function mymax(a)
var m = -Infinity, i = 0, n = a.length;
for (; i != n; ++i)
if (a[i] > m)
m = a[i];
return m;
Benchmark results
【讨论】：
FWIW，现在在 Chrome 31 上达到 84%。【参考方案6】：您可以按降序对数组进行排序并获得第一项：
[267, 306, 108].sort(function(a,b)return b-a;)[0]
【讨论】：
我假设您也可以只排序并获取最后一项...？ @Shog9：可以，但您需要自己指定比较函数：sort(function(a,b)return b-a;)
啊。我的想法更像是：[...].sort().pop()
"查找数字需要 order-n，排序需要 order(n log n) 到 order(n squared)，取决于使用的排序算法" - webmasterworld.com/forum91/382.htm
还请记住，这会对数组进行排序，这可能是也可能不是所需的副作用。 apply 解决方案性能更好，没有副作用。【参考方案7】：
用途：
var arr = [1, 2, 3, 4];
var largest = arr.reduce(function(x,y)
return (x > y) ? x : y;
);
console.log(largest);
【讨论】：
如果我先看到这个答案（目前在列表的底部），我会节省两个小时。 Math.max 方法可能是最标准的，但是当数组太大（500K）时，我遇到了堆栈溢出。这个答案快速有效，是我最终自己使用的答案，所以我赞成这个答案。【参考方案8】：使用Array.reduce:
[0,1,2,3,4].reduce(function(previousValue, currentValue)
return Math.max(previousValue,currentValue);
);
【讨论】：
初始值应设置为-Infinity。
@Jack，为什么需要这个？即使有一个全为负数的数组，我也会得到一个有效的结果。
这是数组为空的边缘情况。【参考方案9】：
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Math/max
const inputArray = [ 1, 3, 4, 9, 16, 2, 20, 18];
const maxNumber = Math.max(...inputArray);
console.log(maxNumber);【讨论】：
但是，如果数组元素过多，spread (...) 和 apply 都将失败或返回错误结果 developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/…【参考方案10】：以简单和手动的方式查找最大值和最小值。这段代码比Math.max.apply快很多；我已经在数组中尝试了多达 1000k 个数字。
function findmax(array)
var max = 0;
var a = array.length;
for (counter=0;counter<a;counter++)
if (array[counter] > max)
max = array[counter];
return max;
function findmin(array)
var min = array[0];
var a = array.length;
for (counter=0;counter<a;counter++)
if (array[counter] < min)
min = array[counter];
return min;
【讨论】：
如果数组中只有负数，findmax() 会给出错误的结果； findmin() 为空数组提供了错误的结果。【参考方案11】：
几乎所有答案都使用Math.max.apply()，这很好用，但也有局限性。
函数参数被放置在堆栈上，它有一个缺点 - 一个限制。因此，如果您的数组大于限制，它将失败并显示RangeError: Maximum call stack size exceeded.
要查找调用堆栈大小，我使用了以下代码：
var ar = [];
for (var i = 1; i < 100*99999; i++)
ar.push(1);
try
var max = Math.max.apply(Math, ar);
catch(e)
console.log('Limit reached: '+i+' error is: '+e);
break;
在我的机器上，它在 Firefox 上被证明是最大的 - 591519。这意味着如果您的数组包含超过 591519 个项目，Math.max.apply() 将导致 RangeError。
这个问题的最佳解决方案是迭代方式（信用：https://developer.mozilla.org/）：
max = -Infinity, min = +Infinity;
for (var i = 0; i < numbers.length; i++)
if (numbers[i] > max)
max = numbers[i];
if (numbers[i] < min)
min = numbers[i];
我已经在我的博客here 上写过这个问题。
【讨论】：
这不公平。我想在这里得到答案，而不是另一个第三方资源的链接。尤其是当它与“这里的一切都很糟糕，但是去，看，在我的博客上真是太棒了......”结合在一起时。 @SergeyOrshanskiy 一个指向第三方的链接非常有效，以防它更新了新的见解和解决方案。也没有必要感到被冒犯。人们也只想解决你的问题。我也想解决它，所以我在我的博客上写了它【参考方案12】：要查找数组中的最大数，您只需使用Math.max(...arrayName);。它的工作原理是这样的：
let myArr = [1, 2, 3, 4, 5, 6];
console.log(Math.max(...myArr));
要了解有关Math.max 的更多信息：
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Math/max
【讨论】：
【参考方案13】：简单的一个班轮
[].sort().pop()
【讨论】：
【参考方案14】：是的，当然存在Math.max.apply(null,[23,45,67,-45])，结果是返回67。
【讨论】：
【参考方案15】：不要忘记可以使用Function.prototype.bind 完成换行，为您提供“全原生”函数。
var aMax = Math.max.apply.bind(Math.max, Math);
aMax([1, 2, 3, 4, 5]); // 5
【讨论】：
【参考方案16】：您还可以扩展 Array 以拥有此功能并使其成为每个数组的一部分。
Array.prototype.max = function()return Math.max.apply( Math, this );
myArray = [1,2,3];
console.log( myArray.max() );
【讨论】：
效率极低。 @FrankSchmitt，谢谢，我同意。原始答案不是一个好的解决方案。默认情况下排序不会对数字进行排序，它将元素视为字符串。编辑了我的答案以获得正确的排序。 那不是我的意思。对数组进行排序以找到最大值本身是非常低效的，因为它至少需要 N log N 操作，而找到最大值可以在 N 操作中完成。【参考方案17】：你也可以使用forEach:
var maximum = Number.MIN_SAFE_INTEGER;
var array = [-3, -2, 217, 9, -8, 46];
array.forEach(function(value)
if(value > maximum)
maximum = value;
);
console.log(maximum); // 217【讨论】：
【参考方案18】：使用 - Array.prototype.reduce() 很酷！
[267, 306, 108].reduce((acc,val)=> (acc>val)?acc:val)
其中 acc = 累加器 和 val = 当前值；
var a = [267, 306, 108].reduce((acc,val)=> (acc>val)?acc:val);
console.log(a);【讨论】：
【参考方案19】：关于如何使用三元运算符的递归方法
const findMax = (arr, max, i) => arr.length === i ? max :
findMax(arr, arr[i] > max ? arr[i] : max, ++i)
const arr = [5, 34, 2, 1, 6, 7, 9, 3];
const max = findMax(arr, arr[0], 0)
console.log(max);【讨论】：
【参考方案20】：你可以试试这个，
var arr = [267, 306, 108];
var largestNum = 0;
for(i=0; i<arr.length; i++)
if(arr[i] > largest)
var largest = arr[i];
console.log(largest);
【讨论】：
【参考方案21】：我刚开始使用 JavaScript，但我认为这种方法会很好：
var array = [34, 23, 57, 983, 198];
var score = 0;
for(var i = 0; i = array.length; i++)
if(array[ i ] > score)
score = array[i];
【讨论】：
如果array 只包含负数，这将有问题。【参考方案22】：
var nums = [1,4,5,3,1,4,7,8,6,2,1,4];
nums.sort();
nums.reverse();
alert(nums[0]);最简单的方法：
var nums = [1,4,5,3,1,4,7,8,6,2,1,4]; nums.sort(); nums.reverse(); alert(nums[0]);
【讨论】：
【参考方案23】：运行这个：
Array.prototype.max = function()
return Math.max.apply( Math, this );
;
现在试试[3,10,2].max() 返回10
【讨论】：
【参考方案24】：使用冒泡排序查找最大值和最小值
var arr = [267, 306, 108];
for(i=0, k=0; i<arr.length; i++)
for(j=0; j<i; j++)
if(arr[i]>arr[j])
k = arr[i];
arr[i] = arr[j];
arr[j] = k;
console.log('largest Number: '+ arr[0]);
console.log('Smallest Number: '+ arr[arr.length-1]);【讨论】：
(1) Javascript 数组已经具有 O(n log n) 排序函数。 (2) 冒泡排序是 O(n^2)。 (3)求最小值和最大值是O(n)。【参考方案25】：试试这个
function largestNum(arr)
var currentLongest = arr[0]
for (var i=0; i< arr.length; i++)
if (arr[i] > currentLongest)
currentLongest = arr[i]
return currentLongest
【讨论】：
这个答案与这个页面上的许多其他答案有很大不同吗？【参考方案26】：根据@Quasimondo 的comment，这似乎在很大程度上被遗漏了，下面似乎有最好的性能，如下所示：https://jsperf.com/finding-maximum-element-in-an-array。请注意，虽然对于问题中的数组，性能可能没有显着影响，但对于大型数组，性能变得更加重要，如果数组长度超过 65535，as noted 使用 Math.max() 甚至不起作用。请参阅还有this answer。
function largestNum(arr)
var d = data;
var m = d[d.length - 1];
for (var i = d.length - 1; --i > -1;)
if (d[i] > m) m = d[i];
return m;
【讨论】：
【参考方案27】：一个for/of循环解决方案：
const numbers = [2, 4, 6, 8, 80, 56, 10];
const findMax = (...numbers) =>
let currentMax = numbers[0]; // 2
for (const number of numbers)
if (number > currentMax)
console.log(number, currentMax);
currentMax = number;
console.log('Largest ', currentMax);
return currentMax;
;
findMax(...numbers);【讨论】：
【参考方案28】：在多维数组中求最大数
var max = [];
for(var i=0; arr.length>i; i++ )
var arra = arr[i];
var largest = Math.max.apply(Math, arra);
max.push(largest);
return max;
【讨论】：
始终建议在您的代码中添加一些详尽的解释，尤其是在已经有多个其他答案的情况下。为什么这个不同/更好？ @Bowdzone，感谢您的评论。这种方法非常基本，只需了解一些方法即可轻松理解。 这里不返回最大数，而是返回多维数组中每个数组的最大数的数组。您需要添加例如var tmax = Math.max.apply(Math, max)，或者更好的是，使用循环函数的闭包，例如在***.com/a/54980012/7438857。有了这个修改，最好回答一个单独的问题，你如何“在多维数组中找到最大的数”，或者***.com/questions/32616910/…。在制品：jsfiddle.net/jamesray/3cLu9for/8.
***.com/a/32617019/7438857 是对正确问题的更好答案，虽然此答案没有回答上述问题，但它返回多维数组中每个数组中的最大数。【参考方案29】：
我在数组中返回最大数字的解决方案。
const largestOfFour = arr =>
let arr2 = [];
arr.map(e =>
let numStart = -Infinity;
e.forEach(num =>
if (num > numStart)
numStart = num;
)
arr2.push(numStart);
)
return arr2;
【讨论】：
【参考方案30】：应该很简单：
var countArray = [1,2,3,4,5,1,3,51,35,1,357,2,34,1,3,5,6];
var highestCount = 0;
for(var i=0; i<=countArray.length; i++)
if(countArray[i]>=highestCount)
highestCount = countArray[i]
console.log("Highest Count is " + highestCount);
【讨论】：
以上是关于如何找到 JavaScript 数组中包含的最大数？的主要内容，如果未能解决你的问题，请参考以下文章
如何获取 NSFontCollection 中包含的字体数组？