在带有指向堆栈变量的指针的函数调用之间使用传输值（按值？）

Posted 2023-02-25

【中文标题】在带有指向堆栈变量的指针的函数调用之间使用传输值（按值？）

【英文标题】：use value of transfer(by-value?) between function calls with pointers to stackvariables

【发布时间】：2015-01-17 18:02:19

【问题描述】：

函数调用之间的“转移价值”（按价值？不是百分百确定英文术语）是什么意思。给我这样做的例子，假设我使用指向堆栈变量的指针。

我真的不明白“转移价值”的概念。函数应该返回另一个函数什么？

如果我使用下面示例中的指针，我只是传输指针地址？那么如何使用带有指向堆栈变量的指针的传输值呢？

void fun1()
  int x = 44;
  int *y = &x;


void fun2()
  int *y;
  

从第一个答案：

   void fun1()
        int x = 44;
        fun2( &x );
        printf( "%d\n", x );       // prints 55
    

    void fun2( int *value )
        printf( "%d\n", *value );  // prints 44
        *value = 55;               // changes the value of `x` in `fun1`

对我来说，似乎我只是将一个指向堆栈变量 (x) 的指针转移到 fun2？所以实际的问题是：如何使用指向堆栈变量的指针在函数调用之间传输值？

您可能已经回答了这个问题？但是我想确定这一点，如果我做对了，我想确定一下，所以到目前为止我的想法是：我首先将一个指向堆栈变量 x 的指针从 fun1 发送到 fun2。当 fun2 被调用时，我通过 *value = 55 将 int x = 44 的值更新为 55，并且 *value 是一个指向堆栈变量的指针，所以我实际上在指向 a 的指针的帮助下更新了变量 x 的值堆栈变量。但是，我在哪里使用这种指向堆栈变量的指针技术在函数之间传输值。我是否在函数之间传递值？我不这么认为，如果我这样做了，我应该向另一个函数返回一些东西。现在看来我只是在函数调用之间更新了一个变量？但也许这个问题已经回答了？但是对于函数调用之间传递值是什么意思，我还是有点困扰。

【参考方案1】：

另一种思考pass by value 或pass by reference 的方式是了解正在传递的内容。当您调用function (int x) 时，您会将x 的副本传递给function。无论您对function 中的x 做什么，x 在function 之外的值都保持不变——因为您只是将x 的副本传递给function .

另一方面，当您调用function (int *x) 时，您将x 的地址（x 的引用）传递给function .这就是为什么& 通常被称为the address of 运算符。无论你对function 中的x 做什么，现在都会更改x 指向的内存。所以x在function之外的值也改变了，因为你改变了地址&x所指向的内存。

以下是您的函数的简短注释示例：

#include <stdio.h>

/* value is copy of variable 'x' holding its value  */
void fun2_by_value ( int value )

    printf( "%-17s - %d\n", __func__, value );  /* prints 44    */
    value = 55;   /* values is a copy of x from fun1_by_value   */


void fun1_by_value ()

    int x = 44;
    fun2_by_value (x);          /* passes copy of 'x's value    */
    printf ( "%-17s - %d\n", __func__, x );     /* prints 44    */


/* value is pointer to memory containing 'x' */
void fun2_by_reference ( int *value )

    printf ( "%-17s - %d\n", __func__, *value ); /* prints 44   */
    *value = 55;   /* changes mem pointed to by address 'value' */


void fun1_by_reference ()

    int x = 44;
    fun2_by_reference (&x);         /* passes address of 'x'    */
    printf ( "%-17s - %d\n", __func__, x );     /* prints 55    */


int main () 

    printf ("\nCalling 'fun1_by_value ();'\n\n");
    fun1_by_value ();

    printf ("\nCalling 'fun1_by_reference ();'\n\n");
    fun1_by_reference ();

    printf ("\n");

    return 0;

输出：

$ ./bin/byrbyv

Calling 'fun1_by_value ();'

fun2_by_value     - 44
fun1_by_value     - 44

Calling 'fun1_by_reference ();'

fun2_by_reference - 44
fun1_by_reference - 55

【参考方案2】：

如果您希望fun2 能够更改fun1 中的变量x，那么您可以像这样将指向x 的指针传递给fun2

// This code demonstrates "pass by address" which (for the C programming
// language) is the same as "pass by reference". 

void fun1()
    int x = 44;
    fun2( &x );
    printf( "%d\n", x );       // prints 55


void fun2( int *value )
    printf( "%d\n", *value );  // prints 44
    *value = 55;               // changes the value of `x` in `fun1`

如果您将x 作为参数而不是x 的地址传递，那么fun2 将无法更改x 的值fun1。

// This code demonstrates "pass by value". fun2 is given the value of x but 
// has no way to change fun1's copy of x.

void fun1( void )
    int x = 44;
    fun2( x );
    printf( "%d\n", x );      // prints 44


void fun2( int value )
    printf( "%d\n", value );  // prints 44
    value = 55;               // has no effect on `x` in `fun1`

【讨论】：

OP 不知道这些叫什么。在你的回答中提到这两种方式

@CoolGuy 谢谢，做了一些改变。现在看起来还好吗？