从 C 中的 FFT 数组中删除 1000Hz 音调
Posted
技术标签:
【中文标题】从 C 中的 FFT 数组中删除 1000Hz 音调【英文标题】:Remove 1000Hz tone from FFT array in C 【发布时间】:2013-06-19 11:03:22 【问题描述】:我有一个双精度数组,它是对数组应用 FFT 的结果,其中包含我添加了 1000Hz 音调的 Wav 音频文件的音频数据。
我得到了这个数组,认为是“数字食谱”中定义的 DREALFT。(我必须使用它)。 (原始数组的长度是 2 的幂。)
我的数组有这样的结构:
array[0] = 复数变换的第一个实值分量
array[1] = 复数变换的最后一个实值分量
array[2] = 第二个元素的实部
array[3] = 第二个元素的虚部
等等……
现在,我知道这个数组代表频域。
我想确定并杀死 1000Hz 的频率。
我已经尝试了这个公式来查找应该包含 1000Hz 频率的数组的索引:
index = 1000. * NElements /44100;
另外,由于我假设该索引仅引用具有实数的数组,因此我已经确定了数组中的正确(?)位置,其中也包含虚值:
int correctIndex=2;
for(k=0;k<index;k++)
correctIndex+=2;
(我知道肯定有更简单的方法,但这是第一个想到的)
然后,我找到这个值:16275892957.123705,我想它是 1000Hz 频率的实部。(对不起,如果这是一个不精确的声明,但目前我不想知道更多)
所以我试图压制它:
array[index]=-copy[index]*0.1f;
我不知道我为什么使用这个公式,但它是唯一一个给出一些结果的公式,事实上 1000hz 的音调似乎略有下降。
这是有问题的代码部分:
double *copy = malloc( nCampioni * sizeof(double));
int nSamples;
/*...Fill copy with audio data...*/
/*...Apply ZERO PADDING and reach the length of 8388608 samples,
or rather 8388608 double values...*/
/*Apply the FFT (Sure this works)*/
drealft(copy - 1, nSamples, 1);
/*I determine the REAL(?) array index*/
i= 1000. * nSamples /44100;
/*I determine MINE(?) array index*/
int j=2;
for(k=0;k<i;k++)
j+=2;
/*I reduce the array value, AND some other values aroud it as an attempt*/
for(i=-12;i<12;i+=2)
copy[j-i]=-copy[i-j]*0.1f;
printf("%d\n",j-i);
/*Apply the inverse FFT*/
drealft(copy - 1, nSamples, -1);
/*...Write the audio data on the file...*/
注意:为简单起见,我省略了从 int16_t 数组中获取 double 数组的部分
我如何确定并完全消除 1000Hz 频率?
谢谢!
【问题讨论】:
drealft(copy - 1, nSamples, 1);
为什么是- 1
?这似乎是错误的。
不,这是正确的,这是 C 中数字食谱算法的一个已知问题!谢谢!
copy[j-i]=-copy[i-j]*0.1f;
如果你在第一次迭代时有j == 2
,你最终会得到copy[-10] = -copy[-14]*0.1f;
,这不会很漂亮。因此,作为安全检查,您要确保 j - i
不会为您提供超出范围的索引。另外我怀疑您无意中将右侧的j-i
反转为i-j
。
请注意,除非所需频率 (1000 Hz) 与 FFT bin 中心精确对齐,否则其能量不会出现在单个 bin 中;相反,它将分布在所有 bin 中,因此修改单个 bin 不会“删除”它。
还要注意,即使它确实对齐,它也会出现在 两个 箱中,一个在 1000*N/44100,另一个在 N - 1000*N/ 44100.
【参考方案1】:
正如 Oli Charlesworth 所写,因为您的目标频率不完全是 FFT 箱之一(您的 index
,TargetFrequency * NumberOfElements / SamplingRate,不完全是整数),目标频率的能量将分布在所有垃圾箱。首先,您可以通过将最接近目标频率的 bin 归零来消除一些频率。这当然也会在一定程度上影响其他频率,因为它稍微偏离目标。为了更好地抑制目标频率,您需要考虑使用更复杂的滤波器。
但是,出于教育目的:要抑制与 bin 对应的频率,只需将该 bin 设置为零即可。您必须将 bin 的实部和虚部都设置为零,您可以这样做:
copy[index*2 + 0] = 0;
copy[index*2 + 1] = 1;
关于此的一些说明:
你有这个代码来计算数组中的位置:
int correctIndex = 2;
for (k = 0; k < index; k++)
correctIndex += 2;
相当于:
correctIndex = 2*(index+1);
我相信你想要2*index
,而不是2*(index+1)
。所以你很可能减少了错误的垃圾箱。
在您的问题中,您曾写过array[index] = -copy[index]*0.1f;
。我不知道array
是什么。你似乎在copy
工作。我也不知道你为什么乘以1/10。如果要消除频率,只需将其设置为零即可。将其乘以 1/10 只会将其降低到其原始大小的 10%。
我知道您必须将copy-1
传递给drealft
,因为数字食谱代码使用从一开始的索引。但是,C 标准不支持您这样做的方式。标准未定义表达式 copy-1
的行为。它适用于大多数 C 实现。但是,要编写受支持的可移植代码,您应该这样做:
// Allocate one extra element.
double *memory = malloc((nCampioni+1) * sizeof *memory);
// Make a pointer that is convenient for your work.
double *copy = memory+1;
…
// Pass the necessary base address to drealft.
drealft(memory, nSamples, 1);
// Suppress a frequency.
copy[index*2 + 0] = 0;
copy[index*2 + 1] = 0;
…
// Free the memory.
free(memory);
我建议您考虑的一个实验是用所需频率的正弦波初始化一个数组:
for (i = 0; i < nSamples; ++i)
copy[i] = sin(TwoPi * Frequency / SampleRate * i);
(TwoPi
当然是2*3.1415926535897932384626433
。) 然后申请drealft
,看看结果。您会看到大部分能量在最接近目标频率的 bin 中处于峰值,但其中大部分也已扩散到其他 bin。显然,将单个 bin 归零并执行逆 FFT 并不能消除所有频率。此外,您应该看到峰值位于您为 index
计算的同一 bin 中。如果不是,则有问题。
【讨论】:
谢谢!!!我遵循了您的一些建议,现在我的程序运行良好。此外,我还巧合地将最接近目标频率的 bin 归零,并将文件声音归零。以上是关于从 C 中的 FFT 数组中删除 1000Hz 音调的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章