为 iPhone / iPad 编写单元测试的最佳方法是啥？

Posted 2023-02-24

【中文标题】为 iPhone / iPad 编写单元测试的最佳方法是啥？

【英文标题】：What is the best approach for writing unit tests for iPhone / iPad?为 iPhone / iPad 编写单元测试的最佳方法是什么？

【发布时间】：2010-04-15 05:07:56

【问题描述】：

我正在开发一个 iPad 应用程序。我不确定我是否应该为这个应用程序编写单元测试，如果是，我应该如何编写它们。

您认为为 iPhone / iPad 编写单元测试的最佳方法是什么？

【问题讨论】：

说 iphone 应用程序“相当小”是不是有点泛泛而谈？也许您开发的应用程序很小，但在应用商店中有一些非常复杂的应用程序。

如果您质疑的是（您的）工具包而不是方法，您应该更改标题。这就是为什么你会得到所有反对票。

@Madhup：也许另一个关于单元/集成的问题或社区 wiki/你有什么测试 iphone/ipad 应用程序会是更好的方法。

@ROMANARMY 我想我已经获得了足够多的反对票..... ;)

@Madhup：可能在这个问题上。但是，如果您注意到一些答案/cmets 谈论 iPhone/iPad 开发的各种单元/集成测试方法。快速搜索在 SO 上没有产生任何类似的资源，因此它可能会非常有用。您对标题/问题的原始措辞投了反对票。

【参考方案1】：

好的，这里提出两个问题：

单元测试值得吗？

回答：当然。我无法计算它为我节省了数小时的痛苦和痛苦的次数。

在 iPhone/iPad 环境中进行单元测试的最佳方法是什么？

回答：对于我自己，我跳过了 sen 并转向了 GHUnit 和 OCMock。 GHUnit 允许在模拟器中进行测试和调试，而 sen 则不允许。仅此一项就使其成为 iPhone/iPad 开发的更好建议。

【讨论】：

你真的觉得 GHUnit 有用吗？我通常想单独运行一个测试（为什么我看它）。但是，部署到模拟器或应用程序比运行我的所有测试需要更长的时间。

是的。我更喜欢在模拟器上运行测试，因为我可以确信我没有意外包含非法代码。加载后，我可以使用 GHUnit iphone UI 单独运行测试，以根据名称过滤掉其他测试。这也很好，因为一旦你取得了成功，你就可以启用所有测试来检查是否没有其他任何问题。一般来说，在所有测试都通过之前，我不会感到高兴。

这很好，但它没有提供任何您无法通过 Google 工具箱获得的东西。寻找一些理由改用它。

不能给你一个 :-) 我没有使用谷歌工具箱，所以我不知道它有多好。会对您可能提供的任何反馈感兴趣。

【参考方案2】：

您将编写一次测试，但随着应用程序的发展多次运行它。

如果测试通过，你就知道你没有破坏任何东西。如果测试失败，您知道在哪里修复。如果测试通过而应用程序失败，您就知道需要进行更多测试。

从长远来看，编写测试将节省时间。 在短期内，您可以通过编写测试来验证您是否了解各个例程的功能，从而对代码的正确性充满信心。

无论您的应用程序面向什么操作系统/平台，无论它现在的大小如何......