如何在多个 OCUnit 测试用例之间共享代码？

Posted 2023-02-24

技术标签:

【中文标题】如何在多个 OCUnit 测试用例之间共享代码？【英文标题】：How to share code among several OCUnit test cases? 【发布时间】：2012-06-12 09:20:45 【问题描述】：

有没有办法在多个 OCUnit 测试用例之间共享代码？也许我遗漏了一些明显的东西，但我做不到......

我试图将通用代码放在另一个类中，但似乎您只能在从 SenTestCase 继承的类的实例方法中使用 STAssertxxx 宏。考虑到这一点，我将这个通用代码放在从 SentTestCase 继承的单例中，没有测试方法，但这似乎打破了 OCUnit 的一些内部假设，因为我没有从共享代码中的失败测试中得到任何错误。

我当前的代码（不工作）是这样的：

@interface TestHelper : SenTestCase
+ (TestHelper *)sharedHelper;
- (void)assertSomething:(id)object;
@end

@implementation TestHelper
+ (TestHelper *)sharedHelper

    // Typical singleton magic


- (void)assertSomething:(id)object

    STAssertWhateverOnObject(object, ...);

@end



@interface RealTestCase : SenTestCase
- (void)testWhatever;
- (void)testAnotherThing;
@end

@implementation RealTestCase
- (void)testWhatever

    [[TestHelper sharedHelper] assertSomething:someObject];
    STAssertOtherThings(someObject, ...);


- (void)testAnotherThing

    [[TestHelper sharedHelper] assertSomething:someSimilarObject];
    STAssertSomeOtherThings(someSimilarObject, ...);

@end

请注意，这是一个简单的示例。在这种情况下，我可以将所有代码放在 RealTestCase 类中，但我想要一个通用的解决方案来在多个测试用例之间共享代码，而不仅仅是在同一测试用例中的方法之间。

顺便说一句，我在使用 Kiwi 时也遇到了类似的问题。

【问题讨论】：

【参考方案1】：

我的首选方式是使用函数/方法生成数据进行测试（例如返回BOOL 条件），而不是进行实际测试。

在某些情况下，我确实使用了宏函数 - 它直接展开到您的测试用例中并且没有任何限制。

【讨论】：

【参考方案2】：

我认为你的选择是：

使用独立的辅助函数，而不是辅助类。或者，使用不同的断言机制，例如 OCHamcrest，它不会限制您使用 SenTestCase 子类。

您可以编写类似于 ST 的自定义断言宏，但这很痛苦（也是我编写 OCHamcrest 的部分原因）。

【讨论】：