是否需要保留数据源的控制器和 uiPickerview 的委托？

Posted 2023-02-24

【中文标题】是否需要保留数据源的控制器和 uiPickerview 的委托？

【英文标题】：Necessary to retain controller for datasource and delegate of uiPickerview?

【发布时间】：2011-10-02 13:53:21

【问题描述】：

据我了解，我不应该保留作为委托或数据源的控制器。我制作了一个 UIPickerView，在属性访问器中创建，如下所示：

-(UIPickerView *)projectPicker 
  if (_projectPicker != nil) 
      return _projectPicker;
  

  //Create Picker View
  UIPickerView *picker = [[UIPickerView alloc] initWithFrame:CGRectMake(0, 185, 0, 0)];
  picker.showsSelectionIndicator = YES;
  //Create source and delegate
  NSString *titleForRow0 = NSLocalizedString(@"<<Make Selection>>", @"projectPicker nil Label 0");
  NSArray *titlesForFirstRows = [[NSArray alloc] initWithObjects:titleForRow0, nil];
  ProjectPickerDatasource *pickerSource = [[ProjectPickerDatasource alloc] initWithManagedObjectContext:self.managedObjectContext
                                                                                      selectedProject:self.currentProject
                                                                                andTitlesForFirstRows:titlesForFirstRows];
  [titlesForFirstRows release];
  picker.delegate = pickerSource;
  picker.dataSource = pickerSource;

  self.projectPicker = picker;

  [pickerSource release];
  [picker release];


  return _projectPicker;

报告尝试访问未分配的 pickerSource 实例时会崩溃。 如果我将 pickerSource 组件拆分为另一个属性，从而将其保留在此控制器中，它会完美运行。 我不认为这是正确的实施。 pickerView 在销毁之前不会保留它的委托和数据源吗？

【问题讨论】：

"pickerView 在销毁之前不保留它的委托和数据源吗？"不，它不会保留它们。

那是一致的。我误解了。似乎这是一个等待发生的泄漏或无缘无故持有的内存，因为我必须预测所有可能性并酌情释放/保留。

【参考方案1】：

如果 Picker 实例化数据源，可以保留它，它需要保留在某个地方。一定要释放它。

注意，数据源的处理方式与委托不同。

【参考方案2】：

大多数情况下（据我所知）代表不会被他们的班级保留。他们就是这样分配的，

@property(nonatomic, assign) id <TheDelegateClass> delegate;

调用者有责任保留委托，直到委托工作结束。

您的问题的答案是 UIPickerView 不保留其委托。它希望您保留它。