Java中的String concat和+运算符之间有区别吗？ [复制]

Posted 2023-02-24

【中文标题】Java中的String concat和+运算符之间有区别吗？ [复制]

【英文标题】：Is there a difference between String concat and the + operator in Java? [duplicate]

【发布时间】：2010-10-16 04:02:33

【问题描述】：

复制

java String concatenation

我很好奇这两者有什么区别。

我对字符串池的理解是这样的：

这会在字符串池中创建 3 个字符串对象，其中 2 个所有引用都丢失了。

String mystr = "str";
mystr += "end";

这不也是在字符串池中创建3个对象吗？

String mystr = "str";
mystr = mystr.concat("end")

我知道当需要进行大量连接时，StringBuilder 和 StringBuffer 在内存使用方面的效率要高得多。我只是好奇 + 运算符和 concat 在内存使用方面是否有任何区别。

【问题讨论】：

我认为这里只实习了 2 个字符串； “str”和“end”。字符串 'strend' 没有被保留，因为它不是文字；你必须手动实习。有人可以确认/否认吗？

在完全相同的副本中查看我的答案：***.com/questions/47605/java-string-concatenation

@Outlaw 在生成的代码中我看到没有调用实习生，但我没有查看 concat 的源代码，我不知道是否允许 VM 实习或编译器是否允许必须。

【参考方案1】：

除非 concat 的参数是空字符串，否则

String mystr = "str";
mystr = mystr.concat("end")

还将创建 3 个字符串。

更多信息：https://docs.oracle.com/javase/1.5.0/docs/api/java/lang/String.html。

【讨论】：

其中两个是通过加载代码创建的，而不是通过执行它。 += 使用 StringBuilder。

【参考方案2】：

在这种特殊情况下没有区别； 但是，它们通常不一样。

str1 += str2 相当于执行以下操作：

str1 = new StringBuilder().append(str1).append(str2).toString();

为了向自己证明这一点，只需创建一个简单的方法，它接受两个字符串，+= 的第一个字符串到第二个字符串，然后检查反汇编的字节码。

相比之下，str1.concat(str2) 只是创建一个新字符串，它是str1 和str2 的串联，对于少量串联的字符串来说成本更低（但会输给更大数量的第一种方法） .

此外，如果str1 为空，请注意str1.concat(str2) 会引发NPE，但str1 += str2 将简单地将str1 视为空，而不会引发异常。 （也就是说，它产生与 str2 的值连接的“null”。如果 str2 是，比如说，“foo”，你会得到“nullfoo”。）

---

更新：参见this *** question，几乎完全相同。

【讨论】：

concat 比较便宜。为了证明，请阅读 JLS，而不是 hack 绘制谬误。

@Tom：感谢您的反馈。 concat() 仅对于少量字符串来说更便宜。 StringBuilder 以更大的 N 获胜。我澄清了我的答案以使这一点更清楚。

你最后一个例子不正确，加法会导致“nullstr2”（如果str2的值当然是“str2”）concat确实会导致NPE。

@Jorn：呃。我的意思是说“str1 将被视为 null”。不知道我的手指是如何输入实际内容的。谢谢你的收获。

【参考方案3】：

我对字符串池的理解 这是：

您似乎对该术语有误解。没有“字符串池”之类的东西 - 你使用它的方式，看起来你只是指堆上的所有 String 对象。 有一个runtime constant pool，其中包含许多其他内容，包括编译时字符串常量和从String.intern()返回的字符串实例

【参考方案4】：

+= 和 concat() 之间的重要区别不是性能，而是语义。 concat() 将只接受字符串参数，但+（或+=）将接受任何东西。如果非字符串操作数是对象，则通过调用toString()将其转换为字符串；原语将被转换，就好像通过调用相关包装类中的适当方法一样，例如，Integer.toString(theInt)；并且一个空引用变成了字符串"null"。

实际上，我不知道为什么concat() 甚至存在。人们在 API 文档中看到它并认为它存在是有充分理由的——性能是最明显的原因。但这是一条红鲱鱼；如果性能确实是一个问题，您应该使用 StringBuilder，正如 John 链接到的线程中所讨论的那样。否则，+ 或 += 会更方便。

编辑：关于“在字符串池中创建对象”的问题，我认为您误解了字符串池是什么。在运行时，实际的字符序列，“str”和“end”将存储在一个专用的数据结构中，无论你在源代码中看到文字"str"和"end"，字节码都会真正包含引用到该数据结构中的相应条目。

事实上，字符串池是在加载类时填充的，而不是在运行包含字符串文字的代码时填充的。这意味着您的每个 sn-ps 只创建一个对象：连接的结果。 （还有一些在幕后创建对象，每种技术都有点不同，但性能影响不值得担心。）