在 SQL 中，Join 实际上是一个 Intersection？而且也是联动还是“侧向联盟”？

Posted 2023-02-24

【中文标题】在 SQL 中，Join 实际上是一个 Intersection？而且也是联动还是“侧向联盟”？

【英文标题】：In SQL, a Join is actually an Intersection? And it is also a linkage or a "Sideway Union"?

【发布时间】：2011-02-11 23:01:08

【问题描述】：

我一直认为 SQL 中的 Join 是两个表之间的某种链接。

例如，

select e.name, d.name from employees e, departments d 
  where employees.deptID = departments.deptID

在这种情况下，它链接两个表，以显示每个员工的部门名称而不是部门 ID。有点像“联动”或“联合”。

但是，在了解了inner join vs outer join之后，发现Join（Inner join）其实是一个交集。

例如，当一个表的 ID 为 1、2、7、8，而另一个表的 ID 为 7 和 8 时，我们得到交集的方式是：

select * from t1, t2 where t1.ID = t2.ID

得到“7和8”的两条记录。所以它实际上是一个十字路口。

所以我们有 2 个表的“交集”。将此与 2 个表上的“联合”操作进行比较。可以将 Join 视为“交叉点”吗？但是它的“链接”或“横向联合”方面呢？

【参考方案1】：

你在正确的轨道上； INNER JOIN 返回的行是满足连接条件的行。但这就像一个交集，只是因为您在连接条件中使用了 equality，应用于每个表中的列。

还要注意，INTERSECTION 已经是一个 SQL 操作，它还有另一个含义——它与 JOIN 不同。

SQL JOIN 可以生成一种新类型的行，其中包含两个连接表中的所有列。例如：col4、col5、col6 不存在于表 A 中，但它们存在于与表 B 的连接结果中：

SELECT a.col1, a.col2, a.col3, b.col4, b.col5, b.col6
FROM A INNER JOIN B ON a.col2=b.col5;

SQL INTERSECTION 返回两个单独表共有的行，这两个表必须已经有 相同的 列。

SELECT col1, col2, col3 FROM A
INTERSECT
SELECT col1, col2, col3 FROM B;

这恰好产生与以下连接相同的结果：

SELECT a.col1, a.col2, a.col3
FROM A INNER JOIN B ON a.col1=b.col1 AND a.col2=b.col2 AND a.col3=b.col3;

并非每个品牌的数据库都支持INTERSECTION 运算符。

【参考方案2】：

连接 'links' 或 erm... 连接两个表中的行。我认为这就是您所说的“横向联合”的意思，尽管我个人认为这是一种糟糕的表达方式。但是有不同类型的连接做的事情略有不同：

内连接确实是一个交集。 完全外连接是联合。

Jeff Atwood 博客上的 page 描述了其他可能性。

【讨论】：

说，如果两个表都有匹配的deptID，那么两个表并排合并，从这个意义上说它就像一个“横向联合”

@Jian Lin：如果它让您更容易将其视为“横向联合”，那很好，但联合在 SQL 中具有明确定义的含义，但事实并非如此。在与其他人交谈时，我会避免使用该术语。

【参考方案3】：

外连接 - 与联合或联合所有无关。

例如，“null”不会作为 Union 或 Union All 操作的结果出现，而是由 Outer Join 产生。

【参考方案4】：

INNER JOIN 将两个 NULLs 视为两个不同的值。因此，如果您基于一个可为空的列进行连接，并且如果两个表在该列中都有 NULL 值，那么 INNER JOIN 将忽略这些行。

因此，要正确检索两个表之间的所有公共行，应使用INTERSECT。 INTERSECT 将两个 NULLs 视为相同的值。

示例（SQLite）：

创建两个可空列的表：

CREATE TABLE Table1 (id INT, firstName TEXT);
CREATE TABLE Table2 (id INT, firstName TEXT);

插入NULL 值：

INSERT INTO Table1 VALUES (1, NULL);
INSERT INTO Table2 VALUES (1, NULL);

使用INNER JOIN 检索公共行（这显示没有输出）：

SELECT * FROM Table1 INNER JOIN Table2 ON 
    Table1.id=Table2.id AND Table1.firstName=Table2.firstName;

使用INTERSECT 检索公共行（这正确显示了公共行）：

SELECT * FROM Table1 INTERSECT SELECT * FROM Table2;

结论：

尽管很多时候INTERSECT 和INNER JOIN 都可用于获取same results，但它们并不相同，应根据情况选择。