语义互操作性和上层本体

Posted

技术标签:

【中文标题】语义互操作性和上层本体【英文标题】:semantic interoperability and upper ontology 【发布时间】:2014-07-04 07:24:33 【问题描述】:

语义互操作性与上层本体的关系是什么?

【问题讨论】:

grep '?' ...问题出在哪里?如果有问题,我希望能用更少的词问出来,因为一堵墙大大降低了答案的几率。 仔细阅读我所说的,看看是否有道理。这就是问题 - 我的系统的基础是否有意义?我知道它很长,但我看不出有其他方法可以让自己清楚。 【参考方案1】:

几点:

您没有提到它将如何自动执行有效性检查。

我不同意这种说法 “这告诉使用,实际上不可能仅使用英语来定义大多数英语单词”

Ontolology 应该准确地做到这一点 - 棘手的一点是确定使用哪一个(http://www.acutesoftware.com.au/aikif/ontology.html 有 18 个***上层 Ontology 的列表)

您需要明确说明该系统将产生什么输出。我理解映射实体法规等的想法,但是您将如何处理这些信息以及如何使用这些信息。

【讨论】:

这是不可能的,因为那些上层本体需要由非英语概念构成,或者属于一个单独的领域。阅读一个天生失明的男人的例子:你是如何向这样的男人解释“红色”的? “红色”属于英语,但其作为感官体验组合的真正定义在英语中是无法定义的。上层本体不一定会考虑这个问题

以上是关于语义互操作性和上层本体的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

揭秘 .NET 5 和Java 互操作

(数据集成与互操作)

创建了对嵌入的互操作程序集间接引用,无法嵌入互操作类型

Haskell Java 互操作性

Swift 与 C++ 互操作性讨论

C# 和 C++ 互操作