堆对象自然不支持复制语义

Posted 2023-02-24

【中文标题】堆对象自然不支持复制语义

【英文标题】：Heap objects don’t naturally support copy semantics

【发布时间】：2015-05-20 23:51:01

【问题描述】：

堆对象在 C++ 中自然不支持复制语义是什么意思。我在阅读 CPP 常见问题解答https://isocpp.org/wiki/faq/csharp-java#universal-object 时发现了这一点，但无法理解 C++ 的含义和适用性。

【问题讨论】：

IMO 这是一句废话，应该忽略

【参考方案1】：

int a = 10;
int b = a;

在上述情况下，a 的值被复制到b。但是考虑一下，

int* c = new int(10);
int* d = c;

在这种情况下，数据不会被复制，但两个指针都指向相同的地址。 如果删除c，则d 指向无效内存。为了避免这种情况， 你需要为d单独分配内存，然后复制数据。

int* c = new int(10);
int* d = new int(*c);

当你有一个有指针的类时，你应该确保你定义了 复制构造函数和赋值运算符，然后处理数据的副本，类似于我在下面显示的方式。

例如，

class A

    private:
     int* m_data;

    public:

      A() : m_data(NULL)  
      A(int x) : m_data(new int(x))  
      ~A()  delete m_data; 

      // Failing to provide the below 2 functions will 
      // result in shallow copy of pointers 
      // and results in double delete of pointers.
      A(const A& other) : m_data(new int(*(other.m_data))  
      A& operator=(const A& other)
      
           A temp (other);
            std::swap (m_data, temp.m_data);
           return *this;
      
;

【讨论】：

谢谢，我明白了，这是shallow copy 和deep copy 之间的区别，但你能帮我理解与Java 的比较吗？