矩阵作为函数参数的问题

Posted 2023-02-24

【中文标题】矩阵作为函数参数的问题

【英文标题】：Troubles with matrices as arguments in functions

【发布时间】：2015-11-08 11:09:13

【问题描述】：

我想将一个矩阵传递给一个函数，然后将相同的矩阵返回给另一个函数。 这是我的代码的一部分：

int** inizializzazione_matrice(int matrice1[][MAX_COLONNE])
int i = 0, k = 0;

while(i < MAX_RIGHE)
    k = 0;
    while(k < MAX_COLONNE)
        matrice1[i][k] = i;
        k++;
    
    i++;


return matrice1;

我这样称呼这个函数：

stampa_matrice(inizializzazione_matrice(matrice1));

stampa_matrice 是一个 void 函数，它接受 inizializzazione_matrice 的相同输入作为参数。

他们的声明是：

int** inizializzazione_matrice(int matrice1[][MAX_COLONNE]);
void stampa_matrice(int matrice1[][MAX_COLONNE]);

错误出现在inizializzazione_matricereturn matrice1;，错误代码为：int (*matrice1)[10] Error type value doesn't match the function type。

我不明白为什么，因为inizializzazione_matrice 的调用已经以同样的方式完成并且它有效。我也尝试使用双指针作为参数，但它是相同的，而且我在 Eclipse 中有一个旧代码，它以同样的方式工作得很好（这是可怕的部分）。 我错过了什么吗？如果您需要更多信息，请告诉我！

【问题讨论】：

您不需要返回matrice1，更改就地进行，inizializzazione_matrice 可以是void；另外，MAX_COLONNE 应该与 matrice1 分开传递

另外，如果您没有在编译时启用警告，请这样做，在这种情况下，它们会提供额外的信息。至少使用-Wall -Wextra，这将进一步帮助识别声明/参数/等中的不匹配。

我很确定我禁用了 Visual Studio 上的警告，因为它们阻止了我一时兴起的 VS 编译。我会检查并重新启用它以防万一

【参考方案1】：

你可以用更简单的方式来做：

void inizializzazione_matrice(int **matrice1, max_righe, max_colonne)

  int i = 0, k = 0;

  while (i < max_righe) 
    k = 0;
    while (k < max_colonne) 
      matrice1[i][k] = i;
      k++;
    
    i++;
  

不需要返回matrice1，因为它是通过参数（不是通过值）传递的。

你可以用两个嵌套的for做得更好（代码说话）：

void inizializzazione_matrice(int **matrice1, max_righe, max_colonne)

  for (int i = 0; i < max_righe)
    for (int k = 0; k < max_colonne)
      matrice1[i][k] = i;

【讨论】：

嗨，很抱歉回答迟了。我激活了电子邮件通知，但没有通过电子邮件到达。我已经可以轻松地做到这一点而无需退货，但使用它是我的目的。我发现以这种方式做起来更“有条理”且速度更快。还是我错了？无论如何，我没有使用 for，因为我在大学的教授不想在我们的代码中看到它，我避免使用它来防止养成习惯

关于这个参数的讨论很多，你不能将数组传值给函数，你使用指针；您可以分配一个新数组并返回其指针（这不会更改原始数组）。 while 构造没问题。

但是为什么我可以在调用 inizializzazione_matrice 时很好地传递参数？和指针的返回值不一样？

你不必返回指向matrice1的指针，因为inizializzazione_matrice的调用者作用域已经有了，它是方法的第一个参数。

我想为 stampa_matrice 函数返回它，我这样称呼它：“stampa_matrice(inizializzazione_matrice(matrice1));”还是单独调用更好？