推送通知的 WNS 或 MPNS？

Posted 2023-02-24

【中文标题】推送通知的 WNS 或 MPNS？

【英文标题】：WNS or MPNS for Push notifications?

【发布时间】：2013-09-30 13:43:24

【问题描述】：

我正在创建一个应用程序，该应用程序不断使用推送通知作为用户之间的通信方式（各种消息传递）。这整个磨难似乎让我有点发疯，所以这里有几个我找不到答案的问题。

我发现在MPNS 中提到，未经身份验证的 Web 服务（没有证书的 Web 服务）被限制为每个订阅每天 500 个推送通知。但是，在尝试查找有关 WNS 的限制时，我无法在任何地方找到此类提及。 WNS 是否存在这些限制/要求？

充其量，我发送了相当多的推送通知（即每个活跃用户每秒 1-3 个）。我知道这可能会消耗最小设备的电池寿命（我的目标通常是 Windows 8 设备），但轮询服务器以获取更新也是如此。我的方法具有响应迅速的优势，但我不确定推送（原始）通知是否适用于此类通信。有没有其他选择？基本上，由于移动网络的性质，我已经放弃了持久连接选项（连接可能会掉线）

这两者的实际区别是什么？

也许我对术语有些困惑，其他一些消息来源表明我什至不能绕过 MPNS，但 WNS 不正是这样做的吗？

我不确定这是否是发布这些问题的合适媒体，但我希望有人能对此有所了解。

【参考方案1】：

MPNS 中每个订阅每天 500 条推送通知仅适用于您未对 MPNS 的服务调用进行身份验证。如果您进行身份验证，则不会有任何限制。

如此高的频率似乎不适合用于移动设备的推送通知，但我不确定其他替代方案。

WNS 是适用于 Windows 8 商店应用程序的推送通知服务。 MPNS 是 Windows Phone 设备的推送通知服务。 您应该使用的服务取决于您所针对的操作系统。

【讨论】：

谢谢！您是否知道 WNS 的类似限制（每日限制）。基本上我的目标是 Windows 8 设备，包括 PC、平板电脑和手机。这是否意味着我必须为 WP8 使用单独的解决方案，或者是 MPNS WP7 解决方案和所有 W8 设备的 WNS？另外，当您说这可能不合适时，仅仅是因为电池电量问题还是我的方法在设计上有缺陷？我最近研究的是通知中心，这可能是捆绑这些推送的部分解决方案。这仍然意味着要发送大量通知，但可以将它们捆绑在一起。

MPNS 适用于所有 Windows Phone 设备（WP7、WP8）。 WNS 仅适用于 Windows 8。如果您针对这两种操作系统，则必须同时使用这两种操作系统。移动应用程序的推送通知不应该以如此高的频率发送。它们旨在通知应用程序的用户有关应用程序的某些更新，并且用户不希望在短时间内从同一个应用程序收到很多消息。

好的！非常感谢你！一些实际测试表明，wins 会很快限制消息，因此这种方法甚至是不可能的。

请注意，这些信息在 2013 年是完全正确的，但现在已经过时了。我的答案中的详细信息。

【参考方案2】：

随着 Windows Phone 8.1 的发布，WNS 现在也可用于 Windows Phone。由于收敛是目标，因此更喜欢新的 WNS API。尽管如此，MPN API 仍可用于向后兼容。 WP8.1 中的 MPN 层实际上是一个建立在 WNS 之上的 shim。有关详细信息，请观看 Build 2014 会话“Notification Platform Development on Windows”。

【参考方案3】：

您应该使用 WNS，因为 Windows Phone 8.1 也将这种方法用于通用应用程序。 WP 8.1 Silverlight 应用程序可以同时使用两者。