Django - 多态模型还是一个大模型？

Posted 2023-02-24

【中文标题】Django - 多态模型还是一个大模型？

【英文标题】：Django - Polymorphic Models or one big Model?

【发布时间】：2013-04-25 00:35:51

【问题描述】：

我目前正在 Django 中研究一个模型，该模型涉及一个模型，该模型可以具有各种不同的特征，具体取决于它是什么类型的对象。因此，假设我们有一个名为 Mammal 的模型，它可以是大象或海豚（分别具有自己的特征“tusk_length”和“flipper_length”）。

基本的 OOP 原则大喊“多态性”，我倾向于同意。但是，由于我是 Django 新手，我首先想知道这是否是 Django 中最好的方法。我听说过很多例子，有些人对奇异的巨型模型有自己的偏好

我已经尝试过使用 GenericForeignKeys，如下所述：How can I restrict Django's GenericForeignKey to a list of models?。虽然这个解决方案效果很好，但我不喜欢无法过滤，而且这种关系只是一种方式。也就是说，虽然您可以从 Mammal 对象中获取 Dolphin，但无法从 Dolphin 中获取 Mammal 对象。

所以，这是我的两个选择：

选择 A：

from django.db import models
class Mammal(models.Model):
    hair_length = models.IntegerField()
    tusk_length = models.IntegerField()
    flipper_length = models.IntegerField()
    animal_type = models.CharField(max_length = 15, choices = ["Elephant", "Dolphin"]

选择 B：

from django.db import models
class Mammal(models.Model):
    hair_length = models.IntegerField()

class Elephant(Mammal):
    tusk_length = models.IntegerField()

class Dolphin(Mammal):
    flipper_length = models.IntegerField()

据我了解，选项 B 在查询和列出所有大象或海豚时具有更好的代码优势。但是，我注意到在不将 animal_type 放入类中的情况下，从哺乳动物列表中获取所有大象并不是那么简单（是否有对此的查询？），默认情况下依赖于类。

这导致我看到的另一个多态性问题，在上面的示例或我的应用程序中不会出现，但值得一提的是，如果不完全删除 Dolphin，就很难将 Dolphin 对象编辑为 Elephant .

总的来说，有什么普遍的偏好，或者我不应该使用多态性的任何重要原因吗？

【参考方案1】：

我们最终选择了一个包含许多通常为空的列的大表。我们的理由是（在这种情况下）我们的 Mammal 表就是我们要查询的全部内容，除了手动检查它们是否有“海豚”或“大象”之外，没有（直观的）方法可以过滤某些类型的哺乳动物" 对象，如果没有，则会引发错误。即使寻找从绝对是大象的查询返回的对象的类型，仍然返回“哺乳动物”。很难将任何 Pythonic 变通方法扩展到编写纯 SQL，而我们的一位数据专家经常这样做。

【讨论】：

AFAIK 您的解决方案称为“单表继承”。

【参考方案2】：

对于数据库设计，我的建议是避免继承。它使访问和更新都变得复杂。

在 Django 中，尝试为您的基础模型使用抽象类。这意味着不会为其创建数据库表。它的字段/列将在其子模型中自动创建。好处是：Django/Python 代码中的代码重用和数据库中的简单、扁平化设计。惩罚是：管理/查询子模型的混合集合需要更多的工作。

在此处查看示例：Django Patterns: Model Inheritance

或者，您可以将“哺乳动物”的概念更改为“哺乳动物特征”。并在每个特定的哺乳动物类中包含一个 MammalTraits 对象。在代码中，这就是组合（has-a）。在数据库中，这将表示为外键。

【讨论】：

现在，我看到使用抽象类的一个主要问题（在我的例子中，不是一般情况下）是生产中已经存在并填充了 Mammal 表。将其更改为“MammalTraits”可能会起作用，但我想在一个 MammalTrait 和一个 Dolphin/Elephant 对象之间强制建立一对一的关系。这在理论上当然很简单，但我必须强制只有一只海豚或一只大象，我认为这并不太难（覆盖 save() 方法进行验证？）。

嗯。不过，我确实看到了您对多个子模型的看法。按海豚过滤所有哺乳动物会有点麻烦......

重新审视了这一点——实际上我最终使用了一个抽象类作为我正在做的新事物的基础模型。所以对我来说，结论是使用你在这里建议的两件事之一来创建一个新模型，但如果它是一个现有模型，需要与现有的实时数据变得多态，那么用你的所有字段饱和它可能会更安全需要。