Django 测试技巧 [关闭]

Posted 2023-02-24

【中文标题】Django 测试技巧 [关闭]

【英文标题】：Django testing tips [closed]

【发布时间】：2011-05-25 15:32:24

【问题描述】：

本着question 的精神，我想知道是否有人对为 Django webapp 创建有用且“完整”的测试套件（测试套件是否可以“完整”？）有任何提示。

我的情况：我已经完成了一个原型，现在正在努力添加一些回归测试。我个人使用django-webtest 进行大部分测试，并使用Django test client 进行一些URL 测试。

我对我的测试套件完全不满意。我远不是一个测试专家，所以试图在这方面进行改进。任何提示——无论是否适用于我的情况——将不胜感激。

【问题讨论】：

很惊讶没有人提供任何测试提示。我非常愿意提供我的一些观点。认为这可能对许多人很有帮助。

【参考方案1】：

我建议阅读Django 1.1 Testing and Debugging by Karen M. Tracey。前五章介绍了 Django 中的测试。具体来说，您应该查看第 5 章，其中讨论了集成其他测试工具。以下是第 5 章内容的摘录：

在本章中，我们：

了解了 Django 提供的用于添加测试函数的钩子 看到了如何使用这些钩子的示例，特别是在添加代码覆盖率报告的情况下 还探讨了一个不需要使用这些钩子的示例 - 将 twill 测试工具的使用集成到我们的 Django 测试用例中时

以下是 Karen Tracey 在其书中第 5 章中讨论的一些工具的链接：

Ned Batchelder's coverage module Twill

生菜

您可能还想查看Lettuce。来自网站：

Lettuce 是一个非常简单的基于 Cucumber 的 BDD 工具。

Lettuce 文档也有一个关于 integrating Lettuce with Django 的部分。

【讨论】：

我非常同意。这是我最喜欢的 Django 书。它应该是所有认真的开发人员的必备读物。它通过单元测试、斜纹和围攻远程测试、并发问题、数据库问题、文档测试以及调试。真是太神奇了。

我有点偏见 ;) 但是 Nimmy Lebby 已经在使用的 django-webtest 在 django 集成测试中比 twill 更好：WebTest 具有同样简单的 API，但开发并没有停滞（最后一个 twill 版本是在 2007 年），django-webtest 可以正确处理 unicode，并且具有访问渲染页面的模板上下文等强大功能。

@Mike 我的公正意见：django-webtest 摇滚。干得好，把 webtest 交给我们 Django 的人。

另见：Using Lettuce and WebTest to test your WSGI App

另外要注意的是，还有一些生菜的替代品，比如Behave；这是a blog post comparing them, and advocating Behave。不得不提这一点，因为我只是用头撞了生菜一段时间，然后最终决定改用 Behave，原因在那篇文章中解释了。

【参考方案2】：

测试提供了（至少）4 个问题的答案。

我的实现是否正确？应用是否符合记录在案的或至少在脑海中应该如何表现的形象。

我最近的更改有什么问题吗？

我的应用程序安全吗？来自无辜的用户和狡猾的人。

我的应用性能足够吗？

对于#1，每个“功能”至少需要进行一次测试，而主要功能可能需要进行多次测试。 如果你既是开发者又是测试开发者，这里很容易出现遗漏错误。

对于 #2 来说，从编写测试套件和代码（并忠实地运行它）的纪律开始是关键。

对于 #3，确保在正常程序指导操作之外访问的 URL 在权限方面表现正常。您可能不希望一个用户能够修改甚至是另一个用户的信息，但如果他们可以输入 ../user/505 并获取可能存在问题的所有内容。我敢肯定这里还有很多其他的东西需要测试，所以请其他人在这里插话。

为具有大量流量的应用测试性能和扩展稳健性 不是我很了解的东西。

查看 Django 本身的测试用例可以了解应该测试的粒度。Django trunk tests

Django docs 有一篇关于测试的好文章：search the docs for testing。