编译没有优化？尽可能安全？

Posted 2023-02-24

【中文标题】编译没有优化？尽可能安全？

【英文标题】：compile with no optimization? as safe as possible?

【发布时间】：2012-11-10 00:57:38

【问题描述】：

我有一些代码表现得很奇怪。奇怪的人指责我的输出并没有真正发生（我希望这会让我的生活更轻松）。该代码在 windows (ms vc++, gcc) 中运行良好，但在 linux (gcc, clang) 上失败。

我目前使用g++ -g -std=c++0x -Wall -c file.cpp 进行编译，有什么比这更安全的吗？哦，这个段错误（在 linux 上）即使没有任何警告......

【问题讨论】：

另见***.com/questions/13317010/…和***.com/questions/13316371/…。

【参考方案1】：

Seg 错误表示运行时错误，例如堆损坏。无论您使用何种编译选项，它都无助于捕捉所有可能的运行时错误和问题。

即没有 catch-all-errors 选项与 any 组 gcc 选项。

您可以使用静态分析器、valgrind 等工具，也可以检查出现段错误的代码。

【讨论】：

valgrind 在段错误发生之前没有报告任何错误，我的 printfs 在段错误之前看到错误，我向某人展示了程序集，他们说这看起来像是一个返回值优化错误。 -Wall 上没有出现错误/警告，它完全可以在 Windows 上运行，而且我正在使用 C++11 功能，所以可能有一些事情没有解决。但是......应该有什么要说的禁用内联和其他小的优化？

很难想象编译器优化会引入运行时错误。它可能会积极或消极地影响性能，但不会引入错误。运行 GDB 和 valgrind 没有发现段错误？

我用它来找出它为什么会出现段错误。那是因为地址不好。该变量位于堆栈上。我从堆栈中打印了两个变量，一个具有正常的地址，另一个具有无效的地址。这让我大吃一惊。如果您真的有兴趣并了解 x86 程序集，请随时查看我的最后一个问题。但是这个问题仍然是我如何关闭所有优化

Bug 是（命名的）返回值优化。那就是我想关掉的。我只是不知道它叫什么

@acidzombie24：考虑到标准明确允许该行为，这并不完全是一个错误。重新设计代码以使用它而不是关闭它可能是一个更好的主意。