MVC：两步和复合视图模式之间的差异

Posted 2023-02-24

【中文标题】MVC：两步和复合视图模式之间的差异

【英文标题】：MVC: Differences Between Two-Step and Composite View Patterns

【发布时间】：2012-11-14 17:23:19

【问题描述】：

简单来说，你能告诉我“两步视图”和“复合视图”布局设计模式之间的区别吗？

【参考方案1】：

Composite View，顾名思义，是视图的Composite（在 GOF 模式中）。这意味着复合视图是其他（复合、Template、Transform、...）视图的树结构，您可以通过根复合视图对象统一处理。

如果客户端分派到根视图，它会分派到树结构中的所有视图，从而创建结果页面。所以在复合视图中，没有两个步骤，而只有一个，因为每个单独的视图都是一步视图（具体的最终输出）。

使用由多个原子子视图组成的复合视图。整体模板的每个子视图都可以动态包含在整体中，页面的布局可以独立于内容进行管理。

在简化的伪代码中：

composite = new CompositeView;
composite.add(new HeaderView(headerData));
composite.add(new TableView(tableData));
…
composite.add(new FooterView(footerData));
composite.render();

这与Two-Step-View 的不同之处在于，两步视图不是复合，而只是两个执行步骤，首先从域数据到该数据的逻辑屏幕表示，然后到具体的输出格式。也就是将页面的逻辑结构和格式分开。

两步视图通过将转换分为两个阶段来处理此问题。第一个将模型数据转换为没有任何特定格式的逻辑表示；第二个将逻辑表示转换为所需的实际格式。

在简化的伪代码中：

twoStepView = new TwoStepView;
twoStepView.setData(data);
twoStepView.setFirstStep(new ConcreteScreen);
twoStepView.setSecondStep(new ConcretehtmlScreen);
twoStepView.transform();

如您所见，两步视图仅协调这两个步骤。例如，如果您的两步视图使用 XSLT，它只会处理从输入 XML 到屏幕 XML 到最终 HTML 输出的转换。 Concrete Screen 和 ConcreteHTMLScreen 将成为 XSLT 模板。

【参考方案2】：

我认为“复合视图”是一种设计模式，它建议您通过组合来设计视图，或者组合较小的部分（子视图）来创建整体 - 这有助于提高可重用性和更好的可维护性。

另一方面，“两步视图”更多是复合视图设计模式的具体实现，主要由 Zend 框架布局驱动。此实现建议您首先定义子视图的所有内容（第 1 步），然后允许 layout 在呈现的 HTML 中的适当位置呈现子视图（第 2 步）。

我通常是布局模式的粉丝，但我发现两步（并首先定义所有子视图）的想法是有限的。我更倾向于按照 Smarty 3 的 Extends/Block 功能的工作原理来考虑布局：

http://www.smarty.net/docs/en/advanced.features.template.inheritance.tpl

像 Smarty 这样的功能在其组合中没有固定数量的步骤 - 即布局可以扩展布局，子视图可以由更多的子视图组成，等等。

希望对您有所帮助。