更好的方法是啥：使用 Express 或 nginx 提供静态文件？

Posted 2023-02-23

【中文标题】更好的方法是啥：使用 Express 或 nginx 提供静态文件？

【英文标题】：What's the better approach: serving static files with Express or nginx?更好的方法是什么：使用 Express 或 nginx 提供静态文件？

【发布时间】：2017-12-01 10:31:33

【问题描述】：

我正在构建一个 Node.js 应用程序，并且我正在使用 nginx 作为反向代理。我的应用程序有一些我需要提供的静态文件和一个 Socket.io 服务器。

我知道我可以直接使用 Express 提供静态文件（使用 express.static 中间件）。我也可以将 nginx 直接指向我的静态文件所在的目录，这样它们将由 nginx 提供服务。

那么，问题来了：哪种方法更好？在使用每种方法时，我会面临哪些优缺点？

【问题讨论】：

@Dextication 不是重复的。 Express.js 和 Node.js 不一样。

【参考方案1】：

用于开发：express，主要是因为它提供了灵活性……您可以在开发过程中非常轻松地更改静态位置和结构

用于生产：nginx，因为它要快得多。 Node/express 非常适合执行逻辑，但对于提供原始内容......没有什么能比得上 nginx。您还可以获得其他功能，例如 gzip、负载平衡...

尽管如此，这个问题已经在 *** 中被问过很多次了：见

node.js itself or nginx frontend for serving static files? 或 Using Node.js only vs. using Node.js with Apache/Nginx 或 Which is most efficient : serving static files directly by nginx or by node via nginx reverse proxy?

【参考方案2】：

The Express documentation explicitly recommends using a reverse proxy where possible。引用this article:

Nginx 可以更好地处理静态文件，并且可以防止对非动态内容的请求阻塞我们的节点进程。

有很多文章讨论了这个主题更详细，但我肯定会听取 Express 开发人员提出的建议。