我怎样才能优化这个多数票
Posted
技术标签:
【中文标题】我怎样才能优化这个多数票【英文标题】:How can I optimize this majority vote 【发布时间】:2021-04-30 21:07:48 【问题描述】:我有以下代码对数据框中的数据进行多数投票:
def vote(df, systems):
test = df.drop_duplicates(subset=['begin', 'end', 'case', 'system'])
n = int(len(systems)/2)
data = []
for row in test.itertuples():
# get all matches
fx = test.loc[(test.begin == row.begin) & (test.end == row.end) & (test.case == row.case)]
fx = fx.loc[fx.system.isin(systems)]
# keep if in a majority of systems
if len(set(fx.system.tolist())) > n:
data.append(fx)
out = pd.concat(data, axis=0, ignore_index=True)
out = out.drop_duplicates(subset=['begin', 'end', 'case'])
return out[['begin', 'end', 'case']]
数据如下:
systems = ['A', 'B', 'C', 'D', 'E']
df = begin,end,system,case
0,9,A,0365
10,14,A,0365
10,14,B,0365
10,14,C,0365
28,37,A,0366
38,42,A,0366
38,42,B,0366
53,69,C,0366
56,60,B,0366
56,60,C,0366
56,69,D,0366
64,69,E,0366
83,86,B,0367
预期的输出应该是:
out = begin,end,case
10,14,0365
56,69,0366
IOW,如果需要的元素 begin, end, case
出现在大多数系统中,我们会将它们累积并作为数据帧返回。
该算法运行良好,但由于其中有数十万行,这需要相当长的时间来处理。
我能想到的一个优化,但不确定如何实现是在itertuples
迭代中:如果对于过滤器集begin, end, case
的第一个实例有匹配项
fx = test.loc[(test.begin == row.begin) & (test.end == row.end) & (test.case == df.case) & (fx.system.isin(systems))]
那么,最好不要迭代 itertuples
可迭代中与此过滤器匹配的其他行。例如,对于10,14,A,0365
的第一个实例,不需要检查接下来的两行,因为它们已经被评估过。但是,由于 iterable 已经固定,因此无法跳过我能想到的这些。
【问题讨论】:
我觉得这个问题更适合code review 谢谢,我正在考虑是否将它发布到那里。 还有一件事,该功能不适用于共享的虚拟数据。请修复它:)fx.system.isin(systems))
也许
您能否提供更多数据,这些数据可能与当前的 dtaa 有不同的系统?只是想测试解决方案
【参考方案1】:
我猜这就是你要找的,
import pandas as pd
from io import StringIO
#Preprocessing(ignore)
data = StringIO('''
0,9,A,0365
10,14,A,0365
10,14,B,0365
10,14,C,0365
28,37,A,0366
38,42,A,0366
38,42,B,0366
53,69,C,0366
56,60,B,0366
56,60,C,0366
56,69,D,0366
64,69,E,0366
83,86,B,0367
''')
systems = ['A', 'B', 'C', 'D', 'E']
df = pd.read_csv(data,names=['begin','end','system','case'])
df_test = df.drop_duplicates(subset=['begin', 'end', 'case', 'system'])[df['system'].isin(systems)]
n = int(len(systems)/2)
out = df_test.groupby(['begin']).agg(
'end':'max',
'case':'max',
'system': 'count'
).reset_index()
out[out['system'] > n][['begin', 'end', 'case']]
输出:
begin end case
1 10 14 365
5 56 69 366
【讨论】:
【参考方案2】:将其移至 codereview...(不想删除它并失去声誉积分!)
【讨论】:
以上是关于我怎样才能优化这个多数票的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章