析构函数、dispose 和 finalize 方法的区别

Posted 2023-02-23

【中文标题】析构函数、dispose 和 finalize 方法的区别

【英文标题】：Difference between destructor, dispose and finalize method

【发布时间】：2012-12-08 22:15:11

【问题描述】：

我正在研究垃圾收集器在 c# 中的工作原理。我对Destructor、Dispose 和Finalize 方法的使用感到困惑。

根据我的研究和理解，在我的类中有一个 Destructor 方法将告诉垃圾收集器以析构方法中提到的方式执行垃圾收集，而该方法不能在类的实例上显式调用。

Dispose 方法旨在让用户控制垃圾回收。 Finalize 方法释放类使用的资源，但不释放对象本身。

我不确定我是否理解正确。请澄清疑惑。欢迎任何进一步的链接或指南。

【参考方案1】：

析构函数隐式调用 Finalize 方法，它们在技术上是相同的。 Dispose 可用于实现 IDisposable 接口的对象。

您可能会看到：Destructors C# - MSDN

析构函数隐式调用了基类的 Finalize 对象。

来自同一链接的示例：

class Car

    ~Car()  // destructor
    
        // cleanup statements...
    

析构函数的代码被隐式翻译成如下代码：

protected override void Finalize()

    try
    
        // Cleanup statements...
    
    finally
    
        base.Finalize();
    

你对析构函数的理解是对的：

来自MSDN

程序员无法控制何时调用析构函数 因为这是由垃圾收集器决定的。垃圾 收集器检查不再被 应用。如果它认为一个对象有资格销毁，它 调用析构函数（如果有）并回收用于存储的内存 物体。程序退出时也会调用析构函数。它是 可以通过调用 Collect 来强制进行垃圾收集，但大多数 时间，这应该避免，因为它可能会创建性能 问题。

【讨论】：

如何通过调用Collect() 强制垃圾回收可能会产生性能问题？

@Destructor，GC 的标记阶段使用 DFS，它相对于应用程序中的对象总数具有线性时间和空间复杂性。所以，最好还是让 GC 来决定什么时候使用这么多资源，不要自己去利用。

【参考方案2】：

在 C# 术语中，析构函数和终结器基本上是可互换的概念，应该用于在收集类型时释放 非托管 资源，例如外部句柄。您需要编写终结器非常很少见。

问题在于 GC 是非确定性的，因此Dispose() 方法（通过IDisposable）可以支持确定性 清理。这与垃圾回收无关，并允许调用者尽快释放任何资源。它也适用于托管资源（除了非托管），例如，如果你有一个封装（比如）数据库连接的类型，你可能想要处理也释放连接的类型。

【讨论】：

所以我觉得Destructor方法应该只包含在其销毁之前必须执行的代码，Finalize方法将主要从超类继承。

@VictorMukherjee 再次，它们（析构函数和终结器）是可以互换的。 Dispose() 将被称为 before 销毁，但它既不称为析构函数也不是终结器

嗨，Marc，认为 GC 主要是确定性的，只是规则不为人所知，是否正确？我不是专家，一直在学习，我想知道您的评论是否只是在终结者与处置的背景下泛泛而谈？还是它非常不确定（尽管这可能是另一天的另一个问题）？

@AlexKeySmith 我不得不说后者，因为它受时间、CPU 活动和外部因素（如外部内存）控制

谢谢 Marc，这很有用；啊，所以即使基本规则是确定性的，它也受到应用程序控制之外的许多因素的控制，它实际上是非确定性的。感谢您的洞察力！