为啥在谈论线程和进程时，“不要同时格式化软盘”的评论很有趣？

Posted 2023-02-23

【中文标题】为啥在谈论线程和进程时，“不要同时格式化软盘”的评论很有趣？

【英文标题】：Why was the comment that said "Don't format a floppy at the same time" funny when talking about threads and processes?为什么在谈论线程和进程时，“不要同时格式化软盘”的评论很有趣？

【发布时间】：2014-01-09 14:46:54

【问题描述】：

我正在阅读Thread and Processes 之间的区别，并在第二个答案中看到用户留下的评论

只要您不同时格式化软盘。

它有 27 个赞成票，但没有人解释其背后的原因。

我想知道评论者说上述评论时的意思？？

有人可以建议一个更有意义的问题名称，以反映问题所问的内容

【问题讨论】：

这只是对 Windows 9x 过去工作方式的讽刺评论。它仍然具有强大的内置 MS-Dos 兼容性，可能会影响多任务处理。这一切早已不复存在，就像您遇到不在博物馆中的软盘驱动器一样的可能性。

blogs.msdn.com/b/oldnewthing/archive/2009/01/02/9265754.aspx

【参考方案1】：

在 Windows 的早期，由于软盘本身仍在移动，格式化过程中断时，软盘可能会崩溃。所以，如果“多任务操作系统”Windows 真的执行了不同的耗时任务，你就不得不扔掉你的软盘。所以有趣的是，微软称这种混乱为“多任务操作系统”。

【讨论】：

我认为您指的是早期的 CD 刻录机，而不是软盘。写入 CD 时确实有可能导致缓冲区欠载，纯粹是因为“Windows 多任务处理”会抢占 CDR 创作软件，例如你移动了窗户！

是的，你不能让软盘崩溃。头靠在盘子上。因此，虽然微软无法编写操作系统，但在这不可能发生的情况下责怪他们是错误的。你会得到的更糟糕的是，必须再次格式化它。但是我看到微软的 Windows 拒绝格式化（创建文件系统，但 MS 称之为格式化）硬盘，出现诸如操作失败：文件系统损坏等错误。我必须使用 Unix 机器来清空磁盘，然后 MS-Windows 才能重新初始化文件系统。