为啥 echo "$0" 不在 bash 中打印脚本名称？ [复制]

Posted 2023-02-23

【中文标题】为啥 echo "$0" 不在 bash 中打印脚本名称？ [复制]

【英文标题】：Why isn't echo "$0" printing the script name in bash? [duplicate]为什么 echo "$0" 不在 bash 中打印脚本名称？ [复制]

【发布时间】：2018-09-26 08:43:02

【问题描述】：

在学校我了解到“$0”将是 bash 中脚本的名称，但是当我尝试打印它时，它实际上打印的是 -bash 而不是脚本名。

#!/bin/bash
echo "$0"

输出：-bash

是我遗漏了什么，还是有其他命令可以获取脚本的名称？

【问题讨论】：

使用$BASH_SOURCE，而不是$0。 $0 通常不可靠，如BashFAQ #28 中所述。

【参考方案1】：

您正在从交互式外壳运行echo "$0"，而不是从脚本。也许您将其放入脚本中，但随后获取了脚本而不是调用它？

$ cat > 1.sh
#!/bin/bash
echo "$0"
$ chmod u+x 1.sh
$ ./1.sh
./1.sh

但是

$ echo "$0"
bash
$ . ./1.sh
bash

【讨论】：

好的，谢谢。我试试看

【参考方案2】：

使用$BASH_SOURCE，而不是$0，如BashFAQ #28 中所述——或者，更好的是，根本不依赖能够准确确定脚本的位置。

$0 由调用者设置，可以是任意字符串——不保证与读取脚本的位置有任何关系。

为了证明这一点，请尝试运行(exec -a arbitrary-name ./your-script)，它将执行your-script，并将$0 设置为arbitrary-name。

当脚本为sourced 或从其他地方执行从文件读取的函数时，$0 未正确更新；而$BASH_SOURCE 已在这些情况下更新。

本地文件名可能根本不存在：考虑使用ssh remotehost 'bash -s' <./scriptname 运行脚本的情况：没有与脚本源对应的本地文件名。