Swing：不使用 EDT 创建 GUI 是不是安全？ [复制]

Posted 2023-02-23

【中文标题】Swing：不使用 EDT 创建 GUI 是不是安全？ [复制]

【英文标题】：Swing: Is this safe to not use the EDT to create the GUI? [duplicate]Swing：不使用 EDT 创建 GUI 是否安全？ [复制]

【发布时间】：2014-11-15 12:53:37

【问题描述】：

在 Oracle 网站上阅读 last paragraph。

为什么初始线程不简单地创建 GUI 本身？因为 几乎所有创建或与 Swing 组件交互的代码都必须 在事件派发线程上运行。

所以main() 不应该在初始线程中创建 Swing JFrame，而应该使用 SwingUtilities.invokeLater()，至少到 Java 7。 this Q/A 中也对此进行了说明。

SwingUtilities.invokeLater(new Runnable() 
    public void run() 
        createAndShowGUI();
    
);

虽然这是非常合乎逻辑的，但我们必须观察到这在教程中几乎从未完成。 我在别处读到，现代编译器会在不告诉程序员的情况下自行插入invokeLater() 调用。这是真的吗，例如在使用 Eclipse 时？

是否有一些参考来确认这种行为？是否有不同的情况需要考虑？

【问题讨论】：

不，是GUI构建工具会生成这样的代码。编译器不敢：它会使其不符合 JLS。

Oracle 推荐的，但通常从主线程启动 GUI 时不会出现问题。这只是为了确保你在力量的右侧;）

@SergiyMedvynskyy：没有明显问题，正如here所建议的那样。

可能duplicate;可能duplicate.

@trashgod：我同意讨论将围绕“使用 EDT 进行 GUI 初始化是一种好习惯吗？”，但是我的问题是关于 IDE 在@987654330 中自动插入或不插入代码@binary 使用 EDT。尚未得到答复，但从 cmets 来看，我想情况并非如此。所以没有必要继续错误的方向。我也投票结束了这个问题。

【参考方案1】：

我认为这些示例不使用invokeLater()，因为他们不想使示例复杂化（并且他们不想解释invokeLater()，至少在这一点上）。

使用事件调度线程的问题仅适用于已经有 UI 运行的情况；这些示例大多是从头开始创建 UI，因此在调用 Swing 内容时它不会运行，直到屏幕上实现某些内容，然后才需要担心用户生成的事件。我想一个人仍然可能会被灌醉，但他们几乎不得不尝试这样做。

所以我猜从头开始创建 UI 是它自己的特殊情况。

【讨论】：

我同意您关于为什么教程没有显示这一点的注释，但 GUI 构建代码可能只是偶然地工作，因为它通常没有得到 JIT 优化。否则，您至少会遇到一些内存可见性问题。