Go 和命名空间：是不是有可能实现类似于 Python 的东西？

Posted 2023-02-23

【中文标题】Go 和命名空间：是不是有可能实现类似于 Python 的东西？

【英文标题】：Go and namespaces: is it possible to achieve something similar to Python?Go 和命名空间：是否有可能实现类似于 Python 的东西？

【发布时间】：2014-05-24 09:09:38

【问题描述】：

我想知道是否有一种方法可以像 Python 一样在 Go 语言中使用命名空间。

在 Python 中，如果我有以下包含函数的文件：

/a.py
    def foo():
/b.py
    def bar():

我可以在第三个 Python 文件中访问 foo 和 bar，如下所示：

import a
a1 = a.foo()
import b
b1 = b.bar()

我很难找到一些关于 Go 语言命名空间的文档。 Go 中的命名空间是如何实现的？使用package 和import？还是import 专用于外部库？

我想我理解每个包都应该有一个专用目录。我想知道这是否是绝对强制性的，因为只要高粒度的模块是设计某个想法的最佳方式，它就会变得不切实际。换句话说，我想避免每个包使用一个目录（供内部使用）。

【问题讨论】：

它的工作原理基本相同。如果你导入一个包 foo 并且 foo 导出一些 Bar，你可以像 foo.Bar() 一样访问它。我认为 golang.org 上的文档在这方面非常清楚。你错过了什么？

我想我明白每个包都应该有一个专用目录。我想知道这是否是绝对强制性的，因为只要高粒度的模块是设计某个想法的最佳方式，它就会变得不切实际

当前实现要求包的所有源文件都位于同一目录中。

是的！ “一个目录一个包”有什么复杂的？这很简单，没有“但是”，没有“也许”，没有“怎么样”，每个目录只有一个包。

这绝对不复杂，只是闻起来像过度冗余，特别是如果我想每个包只有一个文件。 Go 中真的没有更轻量级的“命名空间”概念吗？

【参考方案1】：

Go 与 Python 模块等效的是包。与作为单个文件存在的 Python 模块不同，Go 包由目录表示。虽然一个简单的包可能只在目录中包含一个源文件，但较大的包可以拆分为多个文件。

因此，以 Python 为例，您可以创建一个文件 $GOPATH/src/a/a.go，其内容如下：

package a

import "fmt"

func Foo() 
    fmt.Println("a.Foo")

在你的主程序中，你可以这样调用函数：

package main

import "a"

func main() 
    a.Foo()

需要注意的是，只有a 中导出的类型和函数才能在外部使用。即名称以大写字母开头的类型和函数（这就是我将foo 重命名为Foo 的原因）。

如果您不想设置 Go 工作区，也可以使用相对路径进行导入。例如，如果您将主程序中的导入更改为import "./a"，则a 包的源代码可以位于相对于主程序的a/a.go。

【讨论】：

应该注意的是，相对导入路径是非常不鼓励的。

只是好奇，为什么不鼓励相对进口？目前没有使用它们，只是好奇thx

@AlexanderMills 我猜工作区，尤其是基于 URL 的工作区允许更多可移植代码，因为您可以将依赖项管理留给 go get。