AddDbContext 或 AddDbContextPool

Posted 2023-02-23

【中文标题】AddDbContext 或 AddDbContextPool

【英文标题】：AddDbContext or AddDbContextPool

【发布时间】：2018-07-04 17:50:00

【问题描述】：

对于 Asp.net Core 应用程序，我们必须使用哪一个？ AddDbContext 还是 AddDbContextPool？根据 EF Core 文档，AddDbContextPool 提供高性能，但默认的 Asp.net Core 项目模板使用AddDbContext。

【问题讨论】：

除非您需要高性能，否则您不需要AddDbContextPool。高性能意味着每秒 2000-5000 个请求（每台运行应用程序的机器）。 100 次请求/分钟并不是高性能，您可以使用默认值

@Tseng 实际情况如何？ - @Gabriel 的回答提到必须为并行查询创建新的 DbContext - AddDbContextPool 会更简单，因为它会自动执行此操作吗？有什么缺点吗？

@Jeppe 我有点晚了，但是池对并行查询完全没有帮助。无论您是否使用池化，依赖注入的每个作用域仍然只为您提供一个 DbContext。

【参考方案1】：

答案在这里（在“DbContext pooling”下）：https://docs.microsoft.com/en-us/ef/core/what-is-new/ef-core-2.0#dbcontext-pooling

DbContext 不是线程安全的。所以你不能同时为多个查询重用相同的DbContext 对象（奇怪的事情发生了）。通常的解决方案是在每次需要时创建一个新的DbContext 对象。这就是AddDbContext 所做的。

但是，在先前的查询已经完成后重用 DbContext 对象并没有错。这就是AddDbContextPool 所做的。它使多个DbContext 对象保持活动状态，并为您提供一个未使用的对象，而不是每次都创建一个新对象。

您使用哪一个取决于您。两者都会起作用。池化有一些性能提升。但是文档警告说，如果您在 DbContext 类中使用不应在查询之间共享的任何私有属性，则不应使用它。不过我想这非常罕见，因此在大多数情况下，池化应该是合适的。

【讨论】：

但是，sql 事务呢？如果transations范围是每个连接，连接池中是否会受到影响？

default transaction behavior 是它为每次调用SaveChanges() 创建一个事务并自动关闭它。因此，如果您手动创建事务并且不将其关闭，这可能会成为问题。

返回的 DbContext 是否会在池化时保持其底层连接处于活动状态？我似乎在文档中找不到任何线索。

@djsoteric 如果您正在处理该属性的重置，那么是的，只要您在需要时正确重置它就可以了。

内部：当 DbContext 返回到上下文池时，上下文的状态正在通过调用其 IResettableService.ResetState() 方法进行重置。该方法依次调用GetResettableServices() 方法，然后也对返回的对象调用IResettableService.ResetState()。这些对象之一是 EF Core 提供程序RelationalConnection 派生对象，因为它也实现了IResettableService。 RelationalConnection中ResetState()的默认实现是调用自己的Dispose()方法，而该方法又调用DbConnection.Dispose()。