为啥 F# 可区分联合无法使其 TypeConverter 受到 JSON.NET 的尊重,而其他类型却可以?

Posted

技术标签:

【中文标题】为啥 F# 可区分联合无法使其 TypeConverter 受到 JSON.NET 的尊重,而其他类型却可以?【英文标题】:Why does an F# Discriminated Union fails to have its TypeConverter respected by JSON.NET but other types can?为什么 F# 可区分联合无法使其 TypeConverter 受到 JSON.NET 的尊重,而其他类型却可以? 【发布时间】:2020-04-04 15:41:08 【问题描述】:
#r "../packages/Newtonsoft.Json.12.0.3/lib/netstandard2.0/Newtonsoft.Json.dll"
type [<Struct; System.ComponentModel.TypeConverterAttribute(typeof<CC>)>] C = A of string
and CC() = 
    inherit System.ComponentModel.TypeConverter()
    override _.CanConvertFrom (_, t) = t = typeof<string>
    override _.ConvertFrom(_, _, s) = s :?> string |> A |> box<C>
    override _.CanConvertTo (_, t) = t = typeof<string>
    override _.ConvertTo(_, _, s, _) = s :?> C |> fun (A s) -> s |> box<string>
Newtonsoft.Json.JsonConvert.SerializeObject |a = A "123"|

这会导致val it : string = ""a":"Case":"A","Fields":["123"]",这表明TypeConverter 不受尊重。这也发生在参考 DU 上。

但是,JsonConverters 不会发生这种情况:

#r "../packages/Newtonsoft.Json.12.0.3/lib/netstandard2.0/Newtonsoft.Json.dll"
type [<Struct; Newtonsoft.Json.JsonConverter(typeof<CC>)>] C = A of string
and CC() = 
    inherit Newtonsoft.Json.JsonConverter()
    override _.CanConvert t = t = typeof<string>
    override _.ReadJson (r, _, _, _) = r.ReadAsString() |> A |> box<C>
    override _.WriteJson (w, v, _) = v :?> C |> fun (A s) -> s |> w.WriteValue
Newtonsoft.Json.JsonConvert.SerializeObject |a = A "123"|

这导致val it : string = ""a":"123""

将此与记录进行比较:

#r "../packages/Newtonsoft.Json.12.0.3/lib/netstandard2.0/Newtonsoft.Json.dll"
type [<Struct; System.ComponentModel.TypeConverterAttribute(typeof<CC>)>] C =  A: string 
and CC() = 
    inherit System.ComponentModel.TypeConverter()
    override _.CanConvertFrom (_, t) = t = typeof<string>
    override _.ConvertFrom(_, _, s) =  A = s :?> string  |> box<C>
    override _.CanConvertTo (_, t) = t = typeof<string>
    override _.ConvertTo(_, _, s, _) = (s :?> C).A |> box<string>
Newtonsoft.Json.JsonConvert.SerializeObject |a =  A = "123"|

这也会导致val it : string = ""a":"123"",这表明TypeConverter 受到尊重。

这表明某些东西阻止了受歧视联合中的TypeConverters 被识别。原因是什么? JsonConverters 在字典键中不可用,所以我希望 TypeConverters 表现更好。正确序列化上述歧视联合的可行方法是什么?

【问题讨论】:

我想我知道你的问题是什么,但我无法编译你的代码。见dotnetfiddle.net/hWmNcz。你能请edit你的问题来修复编译吗?以下是否正确修复了编译? dotnetfiddle.net/lQ4Ouf。 minimal reproducible example 会很棒。 【参考方案1】:

您的问题是 Json.NET 有自己的内置转换器,用于区分联合,DiscriminatedUnionConverter。任何适用的JsonConverter 将始终取代已应用的TypeConverter

可以通过在settings 中或通过应用的JsonConverterAttribute 提供您自己的备用JsonConverter 来禁用内置转换器。您已经创建了一个转换器,可以正确转换您的类型C,但如果您希望退回到应用的TypeConverter,您可以创建一个不执行任何操作并通过返回@987654336 退回到默认序列化的JsonConverter @来自CanReadCanWrite

type NoConverter<'a> () =
    inherit JsonConverter()
    override this.CanConvert(t) = (t = typedefof<'a>)
    override this.CanRead = false
    override this.CanWrite = false
    override this.WriteJson(_, _, _) =  raise (NotImplementedException());
    override this.ReadJson(_, _, _, _) =  raise (NotImplementedException());

然后将其应用于您的类型,如下所示(演示小提琴#1 here):

type [<JsonConverterAttribute(typeof<NoConverter<C>>); System.ComponentModel.TypeConverterAttribute(typeof<CC>)>] C = A of string
and CC() = 
    inherit System.ComponentModel.TypeConverter()
    override this.CanConvertFrom (_, t) = (t = typeof<string>)
    override this.ConvertFrom(_, _, s) = s :?> string |> A |> box<C>
    override this.CanConvertTo (_, t) = t = typeof<string>
    override this.ConvertTo(_, _, s, _) = s :?> C |> fun (A s) -> s |> box<string>

printfn "%s" (Newtonsoft.Json.JsonConvert.SerializeObject(A "123"))

或者,在如下设置中使用它(演示小提琴#2 here):

let settings = JsonSerializerSettings(Converters = [|NoConverter<C>()|])
printfn "%s" (Newtonsoft.Json.JsonConvert.SerializeObject(A "123", settings))

【讨论】:

以上是关于为啥 F# 可区分联合无法使其 TypeConverter 受到 JSON.NET 的尊重,而其他类型却可以?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

差异联合类型和区分联合打字稿/ F#

空F#区分联合案例的C#类型

F#:使用区分联合解构绑定

展开 F# 单例区分联合元组类型

C#中的可区分联合

Typescript中可区分联合类型的通用匹配函数