如何验证字符串是 Ruby 中正确的十六进制值？

Posted 2023-02-23

【中文标题】如何验证字符串是 Ruby 中正确的十六进制值？

【英文标题】：How to validate that a string is a proper hexadecimal value in Ruby?

【发布时间】：2013-12-22 14:35:51

【问题描述】：

我正在用 Ruby 编写一个 6502 汇编程序。我正在寻找一种以字符串形式验证十六进制操作数的方法。我知道 String 对象提供了一个“十六进制”方法来返回一个数字，但是我遇到了一个问题：

  "0A".hex #=> 10 - a valid hexadecimal value
  "0Z".hex #=>  0 - invalid, produces a zero
"asfd".hex #=> 10 - Why 10?  I guess it reads 'a' first and stops at 's'?

你会通过输入一堆乱码得到一些奇怪的结果。我需要的是一种首先验证该值是否为合法十六进制字符串的方法。

我在玩正则表达式，并意识到我可以做到这一点：

true if "0A" =~ /[A-Fa-f0-9]/
#=> true

true if "0Z" =~ /[A-Fa-f0-9]/
#=> true <-- PROBLEM

我不确定如何解决这个问题。我需要能够验证字母是否只有 A-F，如果只是数字也可以。

我希望避免意大利面条式代码，其中充斥着“if”语句。我希望有人可以提供“单行”或某种形式的优雅代码。

谢谢！

【问题讨论】：

用^$ 锚定你的模式，否则，零匹配，Z 不需要匹配。 true if "0Z" =~ /^[A-Fa-f0-9]+$/

@MichaelBerkowski：你应该把它作为答案。

【参考方案1】：

String#hex 不会将整个字符串解释为十六进制，它会从字符串的开头提取直到可以解释为十六进制。对于"0Z"，"0" 是有效的十六进制，因此它解释了该部分。对于"asfd"，"a" 是有效的十六进制，因此它解释了该部分。

【参考方案2】：

!str[/\H/] 将查找无效的十六进制值。

【讨论】：

你碰巧知道是否有与此等效的二进制文件吗？

这在 1.8.7 上不起作用，并且不处理带有“0x”的前导字符串。但仍然很酷。

@AShelly 没什么大不了的：!str.gsub('0x','')[/\H/]

【参考方案3】：

一种方法：

str.to_i(16).to_s(16) == str.downcase

另一个：

str =~ /\A[a-f0-9]+\Z/i   # or simply /\A\h+\Z/ (see hirolau's answer)

关于您的正则表达式，您必须使用锚点（\A 表示字符串开头，\Z 表示字符串结尾）来表示您希望整个字符串匹配。此外，+ 会重复匹配一个或多个字符。

请注意，您可以使用^（行首）和$（行尾），但这将允许像"something\n0A" 这样的字符串通过。

【参考方案4】：

由于 Ruby 内置了十六进制文字，您可以评估字符串并挽救 SyntaxError

eval "0xA" => 10

eval "0xZ" => 语法错误

您可以在类似的方法上使用它

def is_hex?(str)
  begin
    eval("0x#str")
    true
  rescue SyntaxError
    false
  end
end

is_hex?('0A') => true
is_hex?('0Z') => false

当然，既然您使用的是 eval，请确保您只向方法发送安全值

【讨论】：

好主意，但你必须告诉如何根据 OP 提供的字符串来做到这一点。

不知道为什么我得到两个否定，因为我在那里提供了一个完全有效的答案。为了说明我的观点，我将在答案中添加一个方法，看看如何使用它

显然1; "system \"rm -rf /\"; 5" 是一个有效的十六进制数。 :)

好吧，在我刚刚提供的示例方法中，我是说您在进行 eval 时必须小心。这是不言而喻的

这不是一个“坏”的例子，但我希望找到一个开销最小的优雅解决方案。根据我的经验，使用“eval”是最后的手段。

【参考方案5】：

这是一个老问题，但我自己也遇到了这个问题。我在我的代码中选择了这个：

str =~ /^\h+$/

如果 str 为 nil，它具有返回 nil 的额外好处。