数组定义错误：为啥会出现此错误？

Posted 2023-02-14

【中文标题】数组定义错误：为啥会出现此错误？

【英文标题】：array definition error: why do I have this error?数组定义错误：为什么会出现此错误？

【发布时间】：2022-01-22 16:15:59

【问题描述】：

编辑：（已解决）我重写了解决问题的 cmets：

“指针不是数组。如果您实际上有一个数组，但您没有，您只能在声明期间初始化数组，而不是在运行时分配给它们”。 “这是无效的C。你需要A.data[0] = 1; A.data[1] = 42; etc.”

当然，还有公认的答案。

---

（免责声明：忽略 mat_constr 函数，因为它与这个问题无关（它是我发布的另一个问题的 mat_constructor，因为我正在尝试自己编辑 mat_transpose 函数）；mat_constr 通过采用矩阵变量、行和列的地址）。

    void mat_constr(struct matrix* m, size_t rows, size_t cols) 
        m->rows = rows; m->cols = cols; 
        m->data = calloc(rows * cols, sizeof(double)); 
    
// and, of course, mat_destroy to free the allocated memory. 
    void mat_destroy(struct matrix* m) 
        free(m->data); 
    

这是一个非常简单的练习，但我不知道如何（正确地）定义一个数组。

我有一个

struct matrix 
size_t rows; 
size_t cols; 
double* data 
; 

在主函数中，我必须定义一个“结构矩阵”类型的变量，然后我必须定义数组。如下：

int main(void) 
struct matrix A; 
    mat_constr(&A, 4, 4); 
    A.data =  /* a number */, /* another number* /, /* etc. */ ; 

问题在于编译器突出显示了第一个“”。在数组定义中，它说：“期望一个表达式”。 这很奇怪，因为这是数组的定义样式，我错了吗？

【问题讨论】：

指针不是数组。如果您实际上有一个数组，而您没有，您只能在声明期间初始化数组，而不是在运行时分配给它们。您的问题的答案是在您的 C 书籍中研究数组和指针的基础知识 - 您不能通过猜测语法来编程。

【参考方案1】：

问题在于 C 没有 array litteral 的概念。等号可用于两种截然不同的操作，赋值和初始化。

大括号括起来的表达式可用于初始化数组，但不能用于初始化指针，也不能赋值给指针：

double data[] = 1., 2., 3.;  // array initialization: valid
double *data = 1.,  2.,  3.; // INVALID attempt to initialize a pointer
double *d2;
d2 = 1., 2., 3.;             // INVALID assignment to a pointer

【参考方案2】：

假设mat_constr 将内存分配为double 的单个数组，并使data 成员指向它，那么您可以复制到这个数组。

例如使用memcpy 和compound literals：

memcpy(A.data, (double[16]) 1, 2, 3, ... , 16 * sizeof(double));

_{[在上面的示例中，我假设mat_constr 分配了一个4 * 4 元素数组。请不要让我们做出假设，而是创建一个适当的Minimal, Reproducible Example。]}

---

您当然可以将值单独复制到数组的每个元素：

A.data[0] = 1;
A.data[1] = 2;
A.data[2] = 3;
...

如果您想将所有元素设置为单个值，您当然可以使用循环：

for (unsigned i = 0; i < 16; ++i)

    A.data[i] = 5;

或者，如果您想将所有元素设置为零，则可以使用calloc 进行分配：

A->data = calloc(A->rows * A->cols, sizeof(double));

或使用memset:

memset(A.data, 0, 16 * sizeof(double));