static_cast 派生类的接口

Posted 2023-02-23

【中文标题】static_cast 派生类的接口

【英文标题】：static_cast an interface to derived class

【发布时间】：2013-03-13 23:53:38

【问题描述】：

我正在尝试将接口对象静态转换为继承该接口的派生类的对象。我收到一个错误

'static_cast' : 无法从 'IInherit *' 转换为 'cDerived *'

派生类和接口的格式如下。

class cDerived: public IInherit

    Repo* p_Repos;
public:
    cDerived(Repo* pRepos)
    
        p_Repos = pRepos;
    
    Repo* GetRepo()
    
            return p_Repos;
    
    void doAction(ITok*& pTc)
    
       ///some logic
    



class IInherit

public:
    virtual ~IInherit() 
    virtual void doAction(ITok*& pTc)=0;
;

我有一个 vector<IInherit*> 对象可通过 getInherit() 方法在代码中访问，因此 getInherit()[0] 的类型是 cDerived* 我正在使用表达式执行静态转换：

Repo* pRep= static_cast<cDerived*>(getInherit()[0])->GetRepo();

我不确定是否可以将 static_cast 作为接口对象。还有其他方法可以让我执行此演员吗？

【问题讨论】：

你用的是什么编译器？这个works for me.

你能提供一个完整的例子来显示错误和完整的错误信息吗？

IInherit 和cDerived 的定义在错误发生的地方是否都可见？

碰巧，真正的问题是因为您在声明 cDerived 之后在头文件中声明了 IInherit，就像上面所做的那样？或者这就是您在上面的代码中剪切和粘贴的方式。 cDerived 声明后缺少分号。我只是想知道在显示此错误之前编译器是否会出现其他错误。

不，我已经提前声明了派生类，可见性没有问题

【参考方案1】：

您可以在示例中使用static_cast。

但您必须同时包含IInherit 和cDerived 的两个定义，它才能正常工作。编译器必须看到，cDerived 继承自 IInherit。否则，它无法确定static_cast 确实有效。

#include <vector>

struct R ;
struct B ;
struct D : public B 
    R *getR()  return new R(); 
;

void f()

    std::vector<B*> v;
    v.push_back(new D());
    D *d = static_cast<D*>(v[0]);
    R *r = d->getR();

【讨论】：

这就是答案。 static_cast 需要的不仅仅是一个前向声明，以确保至少可以进行强制转换（尽管您仍然可能对编译器撒谎）。

@vaibhavkumar 仅可见性不是问题，编译器必须看到定义，即继承。我更新了我的答案。