为啥不能将父指针分配给子指针？

Posted 2023-02-23

【中文标题】为啥不能将父指针分配给子指针？

【英文标题】：Why can't a parent pointer be assigned to a child pointer?为什么不能将父指针分配给子指针？

【发布时间】：2021-01-16 07:46:17

【问题描述】：

我有一个简单的继承案例如下：

class Person 
public:
    const char* name;
public:
    Person()
        : name("Unknown person") 
    
    Person(const char* name)
        : name(name) 
;

class Student : public Person 
public:
    Student()
        : Person("Unknown Student") 
;

如果我将一个子指针分配给一个父指针，那是完全合法的：

Student *s = new Student();
Person *p = s;

但是如果我这样做，将父指针分配给子指针，则会导致错误：

Person *p = new Person();
Student *s = p;

错误是：从“Person*”到“Student*”的无效转换。

这可能有用的一个例子是：我有一个 Person 类，并且取决于这个人将在生活中做什么，我会将其转换为 Student、Teacher 等。

有什么建议吗？

【问题讨论】：

不，您将父指针分配给子指针。

阅读虚函数。这是解决此问题的规范方法。

@john: 虚拟与否，人不是学生。所以无论如何都会出错。

【参考方案1】：

Person *p = s;

之所以有效，是因为每个Student 也是一个Person。

Student *s = p;

不起作用，因为 Person 不一定是 Student。

【讨论】：

不能在发布的代码中使用 dynamic_cast，因为基类不包含任何虚函数。

@john 谢谢你的回复，真的帮了我很多。那么为什么只有虚函数才能使用dynamic_cast呢？

@AnhTran 如果一个类有一个或多个虚拟函数，那么编译器会将一个称为 vtable 的东西添加到该类中。这使得类比其他情况大一点（通常它使类大指针的大小）。实现 dynamic_cast 还需要一个 vtable，因此 C++ 规则规定您必须至少有一个虚函数才能使 dynamic_cast 工作。