运算符重载函数作为朋友？

Posted 2023-02-23

【中文标题】运算符重载函数作为朋友？

【英文标题】：Operator overloaded functions as friend?

【发布时间】：2017-02-09 03:02:27

【问题描述】：

我有一个代表特殊数字的类。

class SecretInteger

private:
    unsigned int *data;
    size_t length;

public: 
    SecretInteger operator+(const SecretInteger other) const;

我不能让我的代码的任何其他部分访问data 变量。但是，我的operator+ 函数必须能够看到它。通常在这种情况下，我知道使用 friend 关键字是唯一的方法。但是当我写的时候：

friend SecretInteger operator+(const SecretInteger other);

它声称operator+ 不能被声明为朋友，即使我之前写过friend std::ostream& operator<<(std::ostream& stream, const SecretInteger val); 并且它工作正常。

我有哪些选择？如果我有一个像

这样的公共方法

const *unsigned int getData() const; 我认为即使那样它实际上并没有使变量返回const 对吗？我真的不希望有 getData() 方法，而只是将具有访问权限的函数声明为 friend。

【问题讨论】：

您将operator+ 声明为成员函数，因此它可以访问data，不是吗？

~~它无法访问other的数据，这使我无法进行算术运算。~~

旁注：即使您坚持使用成员函数进行重载，也没有理由按值接受参数。 const SecretInteger& other 肯定是你想要的。

@ShadowRanger 为什么让运算符重载成员函数是不好的？有什么选择？如果你的意思是建立一个朋友功能，它不允许我这样做。 SecretInteger 也是一个不可变的类，所以我认为按值传递是完全可以的，因为我不打算在任何时候对 other 进行任何更改。

@Hatefiend 不，可以。你试过了吗？

【参考方案1】：

你不将成员函数声明为friend，friend 是为了让非成员函数访问内部，operator+ 的一个操作数重载是成员函数。

无论如何，如果你正确地实现了二元运算符，你根本不需要给出友谊。将+=实现为成员函数（不需要friend，一个类总是与自己“朋友”），然后根据+=实现一个非成员+运算符，它使用+=' s 访问内部，以避免整个友谊问题。

重载can be found here 的基本规则应该会有很大帮助。

【讨论】：

等等....为什么我的程序可以访问other的内部？在 Java 中，情况并非如此。这里发生了什么？在我的operator+ 中，我可以访问this 和other 的私人成员data。为什么？

哦，所以如果你有class A 和A 中的任何函数，它接受A 类型的参数，它将拥有对该变量的私有访问权限？

@Hatefiend：Java gives you access too。 private 的意思是“只有这个类可以访问”，所以任何SecretInteger 都可以访问任何Secretinteger 的privates，它自己或不同的实例。 private 仅用于接口目的，它不是一种安全功能，可将实例相互防火墙。