为啥 MinGW 4.9 显示缺少根据标准正确的代码的初始化程序警告

Posted 2023-02-23

【中文标题】为啥 MinGW 4.9 显示缺少根据标准正确的代码的初始化程序警告

【英文标题】：Why MinGW 4.9 shows missing initializer warning for code that is correct according to standards为什么 MinGW 4.9 显示缺少根据标准正确的代码的初始化程序警告

【发布时间】：2014-12-17 08:26:07

【问题描述】：

我有这个用于 MS windows 的代码：

#include <windows.h>
#include <Shellapi.h>
#include <tchar.h>
#include <string>

void foo()

    SHELLEXECUTEINFO shExInfo = 0;

根据这个回答What Does 0 Mean in C++?

这里发生的事情称为聚合初始化。这里是 （缩写）来自 ISO 8.5.1 节的聚合定义 规格：

聚合是没有用户声明的数组或类 构造函数，没有私有或受保护的非静态数据成员，没有基 类，没有虚函数。

这段代码可以编译，但是在 MinGW 4.9 上它会抛出：

warning: missing initializer for member '_SHELLEXECUTEINFOW::lpParameters' [-Wmissing-field-initializers]

对于 SHELLEXECUTEINFO 结构的每一部分

这是为什么呢？规格有什么变化吗？注意：这段代码是c++11

【问题讨论】：

如果你使用 C++11，那么你应该做例如SHELLEXECUTEINFO shExInfo;

【参考方案1】：

为什么会这样？

因为您已要求编译器针对此类情况发出警告，方法是使用 -Wmissing-field-initializers 指定此特定错误，或使用 -Wextra 或类似的更多警告。

通常，警告是针对有效但可能指示错误的代码。在这种情况下，它可能表明您忘记初始化需要初始化的东西，或者只是您想要默认行为。

如果您不喜欢此警告，并且不想更改代码以显式初始化所有字段，则可以使用 -Wno-missing-field-initializers 禁用它。

规格有什么变化吗？

不，只为聚合的某些字段提供初始化程序仍然有效。这就是为什么它只是一个警告，而不是一个错误。

注意：这段代码是c++11

然后我将其更改为 SHELLEXECUTEINFO shExInfo ; 以指定值初始化。这将对所有字段进行零初始化，而不会触发任何警告。在较旧的方言中，= 应该具有相同的效果。

【讨论】：

我很困惑，因为 MSVC 编译器根本不会对该代码触发任何警告，这是有道理的，我相信这段代码取自 msdn 示例。

顺便说一句，使用 SHELLEXECUTEINFO shExInfo ;产生相同的警告：/它需要被显式禁用，我发现这非常复杂，当您正在执行要在十几个编译器上编译的跨平台代码时。 （此代码块是特定于 windows 的，但编译器标志是通过 cmake 处理的）

【参考方案2】：

规范没有任何变化，这只是一个警告，如果需要，它会提醒您为聚合的所有字段指定显式初始化程序。

Meanfile，您编写的初始化程序从语言的角度来看是完全合法的。

根据-Wmissing-field-initializers 的规范，您可以将初始化程序缩短为= 。最终效果将是相同的，但没有警告。 IE。这是告诉编译器即使在存在-Wmissing-field-initializers 的情况下您确实希望依赖于字段的隐式值初始化的方式。

但更好的办法是检查您启用-Wmissing-field-initializers 的原因。这是抱怨许多非常有用的编程习惯的“极端”警告选项之一。 -Wmissing-field-initializers 甚至不包含在 -Wall 中。它是-Wextra 的一部分。