从非托管 C 库访问 C# 方法是不是安全？ [关闭]

Posted 2023-02-22

【中文标题】从非托管 C 库访问 C# 方法是不是安全？ [关闭]

【英文标题】：Is it safe to access a method of C# from an unmanaged C library? [closed]从非托管 C 库访问 C# 方法是否安全？ [关闭]

【发布时间】：2015-10-02 03:34:45

【问题描述】：

我现在正在从 C 访问 C# 的方法。下面是 C# 中的一些 sn-p 代码。

IntPtr pFunc = Marshal.GetFunctionPointerForDelegate (
    new DelegateForMyMethodInCsharp (
        MyMethodInCsharp
    )
);

setFuncPtr(pFunc);

setFuncPtr() 是一个 C 库的函数，用于设置 C# 方法的指针。在这段代码之后，我可以随时调用 C 库中的 C# 方法而不会出现任何问题，但我不确定这是否可以。

在 C# 中对存储在堆中的变量使用指针时，由于 GC，必须使用关键字 'fixed'。因为内存的堆栈部分包含方法，所以像上面那样编写代码对我来说是有意义的。但是因为我还没有看到有人这样写，所以我希望听到你的意见。

这是一个非常简单的问题，但对我来说是一个非常重要的问题。 我不想写不安全的代码。

【问题讨论】：

它是否“安全”在很大程度上取决于实际的方法。我们看不到它，只有当你真正尝试和测试它时，你才会感觉更好。你弄错了这个 sn-p，但你会得到一个很好的调试器警告。当你真正尝试和测试它时。

感谢您的建议 :)

【参考方案1】：

您需要确保委托实例没有被垃圾回收。

为此，您可以简单地将其存储在一个字段中，并确保只要非托管代码挂在指针上，该字段就已植根。

这是必要的，因为委托不仅存储指向 .Net 方法的指针，还存储状态（第一个参数；通常为 this）。要为此创建一个函数指针，运行时必须创建一个引用此对象的 thunk，以便非托管代码可以从函数指针中获取。这受委托实例的生命周期的限制。

有关委托和函数指针之间区别的更多信息，请参阅my blog。

【讨论】：

感谢您直言不讳！我很傻，根本没有考虑委托的实例！我只是以为我写的代码会直接将内存地址传递给C，就像不安全块中的变量一样。再次感谢！

顺便说一句，你说“要做到这一点，你可以简单地将它存储在一个字段中，并确保只要非托管代码挂在指针上，该字段就被植根。”，你确定这样做会解决问题吗？我不认为这会有所帮助，因为我们在不安全块中使用关键字“fixed”的原因是为了防止变量不仅被删除，而且被 GC“移动”。如果我无法固定委托，即使委托实例仍然存在，我也无法从 C 访问。

附言。看了你的文章，很喜欢！

@Jenix：别担心；运行时将为您处理。