Python：AND评估的优化[重复]

Posted 2023-02-22

【中文标题】Python：AND评估的优化[重复]

【英文标题】：Python: optimisation of AND evaluation [duplicate]

【发布时间】：2019-06-27 12:39:18

【问题描述】：

在 Python 3 中，我必须检查函数参数中没有发生 3 个条件，因此，我创建了 3 个函数：

def check_lenght(string_id):
    # if length is right, return True, otherwise, False

def check_format(string_id):
    # return True if some internal format has to be used, in another case, False

def check_case_num(string_id):
    # manual iteration to check if certain characters are not contained, return True, otherwise, False


def valid_product_code(id_str):
    return check_lenght(id_str) and check_format(id_str) and check_case_num(id_str)

所以，有 3 个函数，其中一个迭代字符串，这是一个潜在的非常繁重的操作。 但是，如果一个函数已经返回 False，则无需检查其余函数，我们知道逻辑 AND 将返回 False，从而能够降低计算成本。

所以，我想知道 Python（CPython 或其他实现）是否对此进行了优化，因此，return check_lenght(id_str) and check_format(id_str) and check_case_num(id_str) 的使用是正确的，或者最好一一检查这些函数并尽快返回 False其中第一个是 False，具有更优化但可能不太可读的解决方案。

如何在 Python 中评估此表达式？

我试图在谷歌上搜索这个问题的答案，也在这个网站上找到答案

【参考方案1】：

它叫做short-circuiting，是的，Python 确实支持它：

https://docs.python.org/3/library/stdtypes.html#boolean-operations-and-or-not

【讨论】：

难免类似于***.com/a/2580142/2988730

嗯。当然，之前有人问过并回答过。欢迎来到 SO

诀窍是知道在哪里寻找重复项。

感谢和抱歉重复，我在谷歌和这里搜索，但我找不到答案

【参考方案2】：

如果a 已经返回False，a and b and c 将不会评估b 或c。

如果x 已经返回True，x or y 将不会评估y。

您会发现这就是布尔运算符在几乎所有类 C 语言中的工作方式。

【讨论】：

这听起来不对。不过，也许我误解了你的意思。

@MadPhysicist 它是短路定义的一部分。如果a 已经是False，则不会评估b。

啊，我想我理解其中的困惑，为清楚起见进行了编辑。

谢谢。投票翻转。