我们啥时候需要在纯 C++ 程序中使用结构？纯 C++ 程序是不是需要结构？ [复制]

Posted 2023-02-22

【中文标题】我们啥时候需要在纯 C++ 程序中使用结构？纯 C++ 程序是不是需要结构？ [复制]

【英文标题】：When do we need to use a structure in a pure C++ program? Is structure at all required in a pure C++ program? [duplicate]我们什么时候需要在纯 C++ 程序中使用结构？纯 C++ 程序是否需要结构？ [复制]

【发布时间】：2014-02-22 12:38:34

【问题描述】：

我们什么时候需要在纯 C++ 程序中使用结构？纯 C++ 程序是否需要结构？ 我知道结构是 C 程序中封装成员和函数指针的唯一方法。但是，如果我使用 C++ 来编写我的完整模块，如果我远离结构并使用类来代替，是否 100% 可以？我错过了什么吗？

（我用谷歌搜索，但我的问题非常具体——结构在纯 C++ 代码中没用）

=== 已编辑 === 我的问题不是关于结构和类之间的区别或共性，而是，当你可以 100% 取消类时，我们是否需要 C++ 中的“结构”。除了与 C 的向后兼容性之外，C++ 中的结构不是冗余结构吗？我了解它们之间的区别w.r.t。访问说明符，但只有语法差异。

【问题讨论】：

你的问题根本不是具体的，google "c++ struct vs class"

struct 和class 本质上是一样的，区别在于默认的访问策略

@Janakiram 嗯，这个区别正是它：如果你不打算使用任何私有方法或数据文件，那么拥有结构会更方便。 （加上结构起源于 C 的历史性事物）。

如果你理解了struct和class的区别，你就知道什么时候用，为什么用，你的问题就变得无关紧要了。

@Janakiram 正确。 C++ 中的很多东西只是为了方便。从理论上讲，我们几乎可以在 C 中实现所有目标，但谁愿意呢？

【参考方案1】：

struct 保留在 C++ 中，以便与 C 向后兼容。默认情况下，结构成员是公共的，但类成员是私有的。如果成员的类型是预定义的，您可以将类和结构相互替换并获得相同的结果。