使用 declype 推断模板元素类型中的数据类型是不是正确?
Posted
技术标签:
【中文标题】使用 declype 推断模板元素类型中的数据类型是不是正确?【英文标题】:Is it correct to use dectlype to deduce the data type in template's element type?使用 declype 推断模板元素类型中的数据类型是否正确? 【发布时间】:2019-09-12 11:27:48 【问题描述】:您好,我被要求在此示例中模拟算法 std::copy_if
,将奇数复制到整数的 list
中,偶数也复制到另一个列表中,所以这是我的示例:
#include <list>
#include <vector>
#include <iostream>
template <typename T>
bool is_odd_pred(T x)
return x % 2 != 0;
template <typename T>
bool is_even_pred(T x)
return !(x % 2);
template <class T, class U>
void cpy_if(T first, T last, U destIt, bool(*pfnPred)(decltype(*first + 1)))
while (first != last)
if (pfnPred(*first))
*destIt++ = *first;
++first;
int main()
std::vector<int> v1 10, 27, 57, 77, 81, 24, 16, 23, 28 ;
for (auto i : v1)
std::cout << i << ", ";
std::cout << std::endl;
std::list<int> li_odd;
//cpy_if(v1.cbegin(), v1.cend(), li.begin(),
// [](decltype(*v1.cbegin() + 1) a) return (a % 2 != 0); );
cpy_if(v1.cbegin(), v1.cend(), std::back_inserter(li_odd), is_odd_pred);
for (auto i : li_odd)
std::cout << i << ", ";
std::cout << std::endl;
std::list<int> li_even;
cpy_if(v1.cbegin(), v1.cend(), std::back_inserter(li_even), is_even_pred);
for (auto i : li_even)
std::cout << i << ", ";
std::cout << std::endl;
该程序看起来运行良好,但是在我的 cpy_if
算法中使用 decltype
的上下文是否正确?因为我只让算法有两种元素类型,它们被认为是迭代器。?感谢您提供任何帮助、提示和建议。
【问题讨论】:
为什么是decltype(*first + 1)
而不是decltype(*first)
?不一样吗?
@user31264 第二个是参考。
@ItachiUchiwa 收到答案后请不要对问题进行重大更改。
@HolyBlackCat 是的。我还没做。
@ItachiUchiwa 我说的是你编辑了+ 1
。 :) 我已将其重新编辑。
【参考方案1】:
明显的问题是*first + 1
不适用于某些类型。
我假设您已添加它以防止 decltype
为您提供参考。如果是这样,更可靠的等价物是:
bool(*pfnPred)(std::remove_cv_t<std::remove_reference_t<decltype(*first)>>)
从C++20开始,可以简写为:
bool(*pfnPred)(std::remove_cvref_t<decltype(*first)>)
接下来,使用函数指针会对谓词施加不必要的限制。
它不允许您使用有状态的 lambda,或参数类型略有不同的函数(例如 bool pred(const int &) ...
)。
您可以让您的函数接受任意可调用对象,而不是使用函数指针。 (这就是标准算法的工作原理。)
template <class T, class U, class F>
void cpy_if(T first, T last, U destIt, F pfnPred)
while (first != last)
if (pfnPred(*first))
*destIt++ = *first;
++first;
为了更加安全,您可以使用pfnPred(std::as_const(*first))
来防止谓词通过非常量引用接受参数并对其进行修改。
【讨论】:
非常感谢!真的很有趣。 但现在我收到此错误:Severity Code Description Project File Line Error C2783 'void cpy_if(T,T,U,F)': could not deduce template argument for 'F' ConsoleApplication1 c:\users\raindrop7\desktop\consoleapplication1\consoleapplication1\consoleapplication1.cpp 110
@ItachiUchiwa 哦,那是因为is_odd_pred
和is_even_pred
是模板。尝试使用 is_odd_pred<int>
,或 lambda:[](int x)return x % 2 == 1;
。【参考方案2】:
与decltype(*first)
或decltype(*first + 1)
相比,它被认为更适合使用
typename iterator_traits<T>::value_type
【讨论】:
这个放在哪里? @ItachiUchiwa 直接代替您的decltype(...)
构造,不要忘记在 iterator_traits
前面加上 std::
并包含 <iterator>
标头。【参考方案3】:
您可以将谓词的类型作为模板参数,并使用函数模板参数推导。如需更多灵感(以及可能的实施技巧): https://en.cppreference.com/w/cpp/algorithm/copy
【讨论】:
以上是关于使用 declype 推断模板元素类型中的数据类型是不是正确?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章