使用 setTimeout 时，如何确保 Javascript 的“this”将引用该对象？
Posted
技术标签:
【中文标题】使用 setTimeout 时，如何确保 Javascript 的“this”将引用该对象？【英文标题】：How do I ensure that Javascript's "this" will refer to the object when using setTimeout? 【发布时间】：2014-01-19 08:22:27 【问题描述】：<!doctype html>
<html>
<head>
<title>What is 'this'?</title>
<script>
function Obj()
log('Obj instantiated');
Obj.prototype.foo = function ()
log('foo() says:');
log(this);
Obj.prototype.bar = function ()
log('bar() was triggered');
setTimeout(this.foo,300);
function log(v)console.log(v)
var obj = new Obj();
</script>
</head>
<body>
<button onclick="obj.foo()">Foo</button>
<button onclick="obj.bar()">Bar</button>
</body>
</html>
这是控制台输出：
Obj instantiated
foo() says:
Obj foo: function, bar: function
bar() was triggered
foo() says:
Window top: Window, window: Window, location: Location, external: Object, chrome: Object…
因此，当它从 setTimeout 调用 obj.foo 时，“this”将所有权更改为 Window。如何防止这种行为或正确处理这种行为？
谢谢
【问题讨论】：
'The "this" problem' on MDN'ssetTimeout documentation.
@Popnoodles 这不是为我做的。工作和以前一样。 Bind 是我需要的答案，但谢谢。
【参考方案1】：
使用.bind 呼叫。
setTimeout(this.foo.bind(this),300);
并非所有浏览器都支持它，但 MDN 上有一个 shim，Underscore 也有 _.bind(...)
【讨论】：
【参考方案2】：像这样使用绑定方法
setTimeout(this.foo.bind(this),300);
【讨论】：
【参考方案3】：使用bind 的答案是处理此问题的最佳、最现代的方式。但是，如果您必须支持旧环境并且不想填充 Function.prototype.bind，那么您也可以这样做：
Obj.prototype.bar = function ()
log('bar() was triggered');
var ob = this;
setTimeout(function() ob.foo();, 300);
【讨论】：
以上是关于使用 setTimeout 时，如何确保 Javascript 的“this”将引用该对象？的主要内容，如果未能解决你的问题，请参考以下文章
如何确保在 Java 中进行 ElasticSearch 更新时不会覆盖现有值？
停止特定的setTimeout循环如何使用clearTimeout
在Java中遍历HashMap时如何确保键的顺序不能改变？ [复制]