GCC 的调试堆/STL 调试等效项？

Posted 2023-02-22

【中文标题】GCC 的调试堆/STL 调试等效项？

【英文标题】：Debug heap/STL debugging equivalent for GCC?

【发布时间】：2009-07-24 12:51:37

【问题描述】：

我计划更多地使用 GCC（Linux 和 Windows），我想知道是否有类似的 MSVC debug heap 和 STL checks 可用于 GCC CRT 和 STL。

我已经了解 Valgrind 等工具，但我正在寻找库中内置的东西。

【参考方案1】：

我对调试堆和 STL 检查不太熟悉，但是当我在 linux 上的 GCC 中遇到内存问题时，我会使用一个名为 MALLOC_CHECK_ 的环境变量（来自 malloc(3)）：

Linux libc（5.4.23 之后）和 GNU libc (2.x) 的最新版本包括 malloc 实现，可通过环境变量进行调整。什么时候 MALLOC_CHECK_ 被设置，一个特殊的（效率较低的）实现被使用，它是 旨在容忍简单的错误，例如 free() 的两次调用 使用相同的参数，或超出单个字节（一个错误）。不是全部 但是，可以防止此类错误发生，并且可能导致内存泄漏。如果 MALLOC_CHECK_ 设置为 0，任何检测到的堆损坏都会被静默忽略；如果 设置为 1，在 stderr 上打印诊断信息；如果设置为 2，则调用 abort() 立即地。这可能很有用，因为否则可能会发生很多崩溃 之后，问题的真正原因就很难找到了。

还有 Electric Fence 可以帮助捕获缓冲区溢出，一旦溢出/欠载发生就中止。请参阅libefence(3) 了解更多信息。

【讨论】：

这正是调试堆所做的彼得，谢谢！您是否碰巧知道这些检查是否也针对新/删除进行？

在我的实现中确实如此（至少，操作符 delete 似乎有一个对 free() 的底层调用，因此它捕获了双重释放）。 Electric Fence 肯定会使用 operator new 分配的内存捕获缓冲区溢出。

请注意，glibc 2.10 和 2.11 存在错误：MALLOC_CHECK_ 可能导致多线程程序挂起和崩溃。

【参考方案2】：

http://sourceforge.net/projects/stlport/ 的标准库的 STLport 版本有一个调试模式，我曾经使用过，并且是 Scott Meyers 在 Effective STL 中推荐的。但是我已经好几年没用了，所以我不能保证目前的状态。

还有一个关于 GCC STL 调试here 的帖子，但我再次无法保证它提供的信息。

【讨论】：

谢谢尼尔。我真的不想替换 STL，因为我使用的是使用“标准”STL 构建的 3rd 方库。

不幸的是，即使您使用的库实现与您的常规库来自同一供应商，您也必须使用一组不同的 STL 容器来获得对调试 STL 的支持。我敢肯定，如果您使用的是调试版本，那么对象不会改变其布局的地方实际上并没有任何“调试 STL”。所以恕我直言，无论如何，您都必须使用相同版本的库和相同的标志重建所有组件。

据我所知，MSVC 默认开启了调试 STL 功能，因此使用 STL 的库的调试版本将使用调试功能（假设他们没有明确关闭它们- 这会使 lib 与默认的 MSVC 项目不兼容）。我可以努力重建，但如果可能的话，我仍然想使用经典的 STL。

【参考方案3】：

我从未使用过它们，但我知道 glibc 有一些功能可以调试动态分配的内存。这是一个相关的手动条目http://www.gnu.org/s/libc/manual/html_node/Memory-Allocation.html#Memory-Allocation。 “无约束分配”包含一些关于挂钩分配函数的各种方法的信息，“分配调试”包含一些关于 glibc 跟踪分配能力的信息。

就个人而言，我认为 Valgrind 是最简单的方法。

【参考方案4】：

使用 efence/DUMA 可以进行一些堆调试（即使在 MinGW 下）

【参考方案5】：

可以通过在包含任何标准库之前定义 _GLIBCXX_DEBUG 来启用您要​​查找的内容。如果您不能始终如一地使用它，我不确定这会产生什么影响。我的默认建议是非常小心。另外我听说调试检查可能会对性能造成很大影响。如此之大，始终启用它以进行调试构建可能是不明智的。