OpenGL - 会使用多个 VBO 减慢渲染速度吗？

Posted 2023-02-22

【中文标题】OpenGL - 会使用多个 VBO 减慢渲染速度吗？

【英文标题】：OpenGL - Will using multiple VBO's slow down rendering?

【发布时间】：2011-07-06 18:15:38

【问题描述】：

我正在渲染一些网格（有时超过 500 个），我想知道解决这个问题的最佳方法。创建 500 个 VBO，然后如果它们通过了截锥体和可见性测试，那么渲染它们是否毫无意义。有没有更有效的方法来做到这一点？我希望最大限度地提高性能。

【参考方案1】：

要回答您的问题，是的，许多 VBO 会放慢速度。更多的多边形通常会减慢渲染速度，但更多的绘制调用会产生更大的影响。您希望最大限度地减少状态更改和绘制，以及您拥有的缓冲区数量（和内存使用）。

我建议首先查看缓冲区并确定需要多少。如果您可以批处理/实例化几何体、将静态几何体合并到单个缓冲区、更有效地重用缓冲区等。

一旦您将缓冲区减至最少，您将需要使用多种类型的剔除。通过平截头体（可能在八叉树中）和遮挡的可见性可以提供显着的性能提升。主要想法是尽可能快速和简单地取消几何体的资格，因此您从粗略测试（八叉树）开始，然后更详细（可能是 AABB 和/或简化的船体），然后是遮挡，然后实际绘制。

这是一个good article on frustrum culling，它涉及到四叉树（以及扩展的八叉树）。图表、解释和一些示例代码。

OpenGL 遮挡剔除文章似乎不太常见，尽管this one from GPU Gems 可能是一个不错的起点。

【讨论】：

感谢您的回复。我正在使用二叉树进行截锥剔除，它工作正常。我只是更担心这样一个事实，即拥有 500 个缓冲区会破坏与 VBO 相关的速度增益的整个本质。

这样您就不会弄错了：一般使用多个 VBO 是有利的（一次几十个），因为它允许 GPU 从一个同时上传另一个，在 GPU 内存和主内存之间移动数据（驱动程序有时必须这样做）也会更有效，更新数据也是如此。正如 peachykeen 指出的那样，拥有数百个意味着改变状态数百次，这最终是有害的。

是的，VBO 很好（如果有办法避免的话，你永远不应该在每一帧都发送几何图形），但是有太多的缓冲区会导致内存不足错误并严重影响性能。我不确定 500 是否太多，但它的推动力足以让您考虑削减它。

再次感谢两位的回复。我真的很感激！