在 C++20 中使用 bit_cast 将整数转换为 GLvoid* 是不是有效？

Posted 2023-02-22

【中文标题】在 C++20 中使用 bit_cast 将整数转换为 GLvoid* 是不是有效？

【英文标题】：Is it valid to cast integer to GLvoid* in C++20 using bit_cast?在 C++20 中使用 bit_cast 将整数转换为 GLvoid* 是否有效？

【发布时间】：2019-08-20 17:59:59

【问题描述】：

previous question 询问如何在 C++11 中的整数类型和 GLvoid* 之间进行转换（基于该问题的标签），但这里我对 C++20 感兴趣。

现在有std::bit_cast 作为进行类型转换的选项，我想知道将整数与OpenGL 函数一起使用是否是“正确”的方式，因为历史原因需要GLvoid* 来表示一个字节偏移量（例如glDrawRangeElements），或者是否应该使用上一个问题中引用的方法。

【参考方案1】：

bit_cast 在这里绝对是错误的。 void* 不需要与大多数整数类型的大小相同。 bit_cast 要求源类型和目标类型具有完全相同的大小。因此，在 32 位系统上，std::bit_cast<void*>(24ull) 是编译错误。在 64 位系统上，简单的 std::bit_cast<void*>(24) 是编译错误。

甚至uintptr_t 也不需要与指针具有相同的大小；只是它的位数至少与指针一样多。如果它有更多，那么bit_cast 会窒息它。

如果您不想使用 C 样式转换，只需执行 reinterpret_cast<void*>。

【参考方案2】：

不，尽管（使用适当大小的整数）它在实践中通常会起作用，而且这些都不是严格符合的。这是一个 C API，所以它表示 (void*)offset（在 C 中）。如果您的工具链具有预期的 C 兼容性），您可以用 C++ 编写它，在这种情况下，它等同于 reinterpret_cast<void*>(offset)，但不一定等同于 bit_cast<void*>(offset)（即使 reinterpret_cast 没有，它也会保留位模式，另外要求sizeof offset==sizeof(void*))。