混淆 Let 和 Let* 的方案

Posted

技术标签:

【中文标题】混淆 Let 和 Let* 的方案【英文标题】:Scheme Confusing of Let and Let* 【发布时间】:2011-12-23 14:58:12 【问题描述】:
(let ((x 2) (y 3)
  (let ((x 7)
        (z (+ x y)))
    (* z x)))

使用上面的代码,为什么答案是 35 而不是 70?在第二个let 中,x 是 7,所以 z 应该是 7 + 3 = 10,然后结果应该是 7 * 10 = 70。我知道有另一个是 let* 我在这 2 之间很困惑。示例是从谷歌抓取。我已经谷歌了,但就是无法得到它。

【问题讨论】:

【参考方案1】:

扩展 Leppie 的回答:如果你写过

(let ((x 2) (y 3))
    (let* ((x 7)
           (z (+ x y)))
       (* z x)))

你会得到你期望的答案。内部let* 完全等价于

(let ((x 7))
    (let ((z (+ x y)))
       (* z x)))

实际上可能在某些方案中以这种方式实现。

换句话说,在let* 表单中,第一个绑定之后的每个后续绑定都在所有先前创建的绑定的范围内。

【讨论】:

【参考方案2】:

x 在调用(+ x y) 时仍然绑定到外部let

【讨论】:

以上是关于混淆 Let 和 Let* 的方案的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

方案:从 Let 转换为 Lambda

SwiftUI - if let 有条件闭包的替代方案

在没有嵌套 let 的情况下在 Clojure 中绑定多个相关变量

Nginx使用Certbot配置Let's Encrypt域名https解决方案

ES6 之 let const

如何将 let* 表示为 lambda 表达式(不是常规 let)