lombok或java'var'有用的用例[重复]

Posted 2023-02-22

【中文标题】lombok或java\'var\'有用的用例[重复]

【英文标题】：Use cases when lombok or java 'var' is useful [duplicate]lombok或java'var'有用的用例[重复]

【发布时间】：2019-12-14 01:21:10

【问题描述】：

var 在您浏览代码并调查乍一看并不清楚的代码时并不多见。当开发人员使用非自我描述的方法名称时，您必须花一些时间来了解变​​量的真实类型。如果你使用 lombok 的 var，你将与 lombok 紧密耦合，所以我不会在我的代码中经常使用它

在java中使用var有哪些有用的用例？

【问题讨论】：

当开发人员使用无用的名称时，没有什么能起作用。许多语言的东西主要是为那些命名事物的人提供的。 var 对List<LocalDate> 来说是一股清新的风，在您需要处理的是有序日期序列的上下文中，还有什么变量“日期”？

Java 10 在语言中添加了 var 关键字，因此使用量可能只会增加。它主要只是一种减少必须指定类型的冗长和冗余的方法。也就是说，在阅读代码时它会使事情变得更加不清楚。我怀疑随着它的使用越来越多，最佳实践会围绕它发展。

"如果你使用 lombok 的 var，你将与 lombok 紧密耦合" Lombok 附带 delombok，一个去除所有 Lombok 使用的工具。所以不，您的代码不会与 Lombok 紧密耦合。您可以随时删除它。

在使用new 运算符时最有用。 List<String> foo = new ArrayList<>() 变为 var foo = new ArrayList<String>()。类型是明确的，但 Java 的经典语法需要我重复一遍。使用var时，我不必。

【参考方案1】：

支持var的论据：

var 需要更少的输入。它比Map<Integer, ArrayList<String>> 更短，有时更容易阅读。 如果方法调用的返回类型发生变化，var 需要更少的代码更改。您只需更改方法调用，而不是更改使用它的每个地方。 var 鼓励为变量使用更具描述性的名称。 IE。 var customer = new Customer(); 而不是 var c = new Customer();。

反对var的论点：

var 掩盖了实际的变量类型。如果初始化程序没有返回明确定义的类型，您可能无法分辨变量的类型。 使用var 是懒惰的。虽然var 肯定比Map<Integer, ArrayList<String>> 更容易输入，但如果变量名命名不当，您必须进行更深入的搜索才能知道它指的是什么。 var 让我们更难知道底层变量的实际类型。 您不能在所有情况下都使用var。喜欢： var i=1,j=2; - var 一次只接受一个变量。 var arr=1,2,3; - 数组必须显式声明。 var f=a->a+" "; - 无法确定这个 lambda 函数是什么类型。 var f=String::replace; - 不能使用方法引用，因为它们本身没有类型。 More info here.

其中大部分取自 this post for when to use var in .NET C#，其中 var 关键字从一开始就存在，而对于 Java，它仅从版本 10 开始可用。

哦，还有var 的另一大优势：它比code-golfing 更短（创建一个程序/函数以尽可能少的字节完成特定任务/挑战）。 :) 可能是我不介意添加它的主要原因，因为我经常使用 Java（以及 .NET C#、05AB1E 和 Whitespace）编写高尔夫代码。

相关：Java 7 的菱形运算符。 List<String> names = new ArrayList<>(); 与 List<String> names = new ArrayList<String>();.

我个人仍然使用写出的类型而不是var，除了代码高尔夫。但也许我只需要在更频繁地使用它之前多习惯一点。为了可读性，并且无需挖掘就可以更清晰，更轻松地查看类型，我根本不使用var。至于 Java 7 的菱形运算符，我只在字段之后直接实例化它时使用它，但在其他地方实例化它时不会使用它（即我会使用List<String> names = new ArrayList<>();，而不是List<String> names; /* ... some code here ...*/ names = new ArrayList<>();）。 不过，总的来说，这一切都归结为偏好。

【讨论】：

我同意。我的经验法则是仅将var 与new 结合使用。在任何其他情况下，它都会引入我宁愿避免的歧义。

@Michael 是的，这也是我对 Java 7 的菱形运算符的感受，正如我在底部提到的。我们工作的应用程序目前仍在 Java 8 中，所以我还没有在开发人员的情况下使用var，但我确实可以看到它被用于变量的一些直接初始化。 It's also mentioned at the bottom of the C# .NET page I linked (section "How I Use var and Suggest You Do As Well")..