调试断言失败_BLOCK_TYPE_IS_VALID(pHead->nBlockUse)

Posted 2023-02-22

【中文标题】调试断言失败_BLOCK_TYPE_IS_VALID(pHead->nBlockUse)

【英文标题】：Debug Assertion Failed _BLOCK_TYPE_IS_VALID(pHead->nBlockUse)

【发布时间】：2014-03-05 23:49:45

【问题描述】：

我遇到了这个问题：

调试断言失败！

文件：f:\dd\vctools\crt_bld\self_x86\crt\dbgdel.cpp

第 52 行

表达式"_BLOCK_TYPE_IS_VALID(pHead-> nBlockUse)

我的程序将所有值正确返回到我期望的屏幕，但是这个问题 让我紧张...

#include <iostream>
#include <cstdlib>
#include <iomanip>


using namespace std;

double * wsk1;
double * wsk2;
double * wsk3;
double * kopiowanie(double *wsk1,double *wsk2, double *wsk3);
double * zaladuj(double *wsk1,double*wsk2);
int main()

    wsk1 = new double [30]; // tak inicjalizuje sie dynamicznie tablice
    wsk2 = new double [30];
    wsk3= new double [30];
    zaladuj(wsk1,wsk2);
    kopiowanie(wsk1,wsk2,wsk3);
    for (int i=0;i<30;i++)
    
        cout << setw(10) << *wsk1 << setw(10) << *wsk2 << setw(10) << *wsk3 << endl;
        wsk1++;
        wsk2++;
        wsk3++;
    
    wsk1 -=29;
    wsk2 -=29;
    wsk3 -=29;


    delete[] wsk1;
    delete[] wsk2;
    delete[] wsk3;

    system("pause");


double * zaladuj(double * wsk1, double * wsk2)


        for(int i=0;i < 30;i++)
        
            *wsk1 = i;
            *wsk2 = i;
            wsk1++;
            wsk2++;
        
        wsk1 -=29 ;
        wsk2 -= 29;

        return wsk1, wsk2;



double * kopiowanie(double *wsk1,double*wsk2, double*wsk3)

        for(int i=0; i<30;i++)
        
            *wsk3 = (*wsk1)  * (*wsk2); 
            wsk3++;
            wsk2++;
            wsk1++;
        
        wsk1 -=29;
        wsk2 -=29;
        wsk3 -=29;
        return wsk1,wsk2,wsk3;

【问题讨论】：

所有这些指针让我紧张。

据我所知，你想要的只是两个由std::iota 操作的数组，然后是另一个由std::transform 操作的数组，它将其他两个元素相乘。一点都不需要指针或全局变量。

这应该完成什么？ return wsk1, wsk2; 这个？ return wsk1,wsk2,wsk3;想解释一下你对这段代码的意图是什么？

【参考方案1】：

这是一个内存损坏错误，发生这种情况是因为你 deleteing 的东西你没有 new。

这段代码是错误的：

wsk1 -=29;
wsk2 -=29;
wsk3 -=29;

您有 30 次循环迭代，这意味着对 ++ 的三十次调用，意味着您还需要对 -= 30 进行调用。

当你弄错了，你传递给delete的指针是不正确的。

另外，return wsk1, wsk2; 并没有按照你的想法做，并不是说你正在使用这些函数的返回值。

【参考方案2】：

正如轨道中的 Lightness Races 所说，您计算的“旧”指针是错误的。

原则上，当您分配某些东西时（使用new、malloc 或其他方法），最好不要修改“原始指针”。而是制作一个副本，然后继续工作。或者在这种情况下，如果您使用索引变量，您可能会从编译器中获得更好的代码，例如wsk1[i] 而不是 wsk1++ 以达到您想要的目的。

此外，在您的函数中，您尝试重置指针，这是完全没有必要的，因为您正在对本地副本进行操作（但同样，您可以使用 [i] 来代替索引，这将同样感觉，真的）。

【参考方案3】：

我添加了另一个指针，用于将它们移到桌子的“高度”上，这一切都有效，感谢很多人的建议；）