一次导入一个类的所有子类是一种不好的做法吗？ [复制]

Posted 2023-02-22

【中文标题】一次导入一个类的所有子类是一种不好的做法吗？ [复制]

【英文标题】：Is it a bad practice to import all the sub classes of a class at a time? [duplicate]

【发布时间】：2016-07-16 20:33:20

【问题描述】：

看起来紧凑而具体，但指定每个基本子类非常耗时，而且需要记住。

具体来说，import java.applet.*; 和 import java.*; 到底有什么区别

【问题讨论】：

通过链接：***.com/questions/147454/…

有些人认为通配符导入是一种不好的做法，句号，例如见Google Java style guide。

【参考方案1】：

具体来说，import java.applet.*;和import java.*;到底有什么区别

第一次导入使java.applet 包中的所有类型（类、接口、枚举）对编译器可见，而第二次导入使java 包中的所有类型可见。

请注意，包之间没有“子类”关系 - 包构成包层次结构，但不是类层次结构。使用通配符导入 (import package.*)，从单个包中导入所有类型，而不是从整个包层次结构中导入。特别是，import java.* 确实不导入java.applet 或java 以下的任何其他包。

顺便说一句，在实践中，您应该完全避免通配符导入，因为它们会污染您的命名空间，并且当不同包中存在相同类型名称时可能会导致命名冲突。目前大多数 IDE 会（半）自动组织导入，因此无需使用通配符导入。

【讨论】：

感谢您澄清歧义，一旦我得到 15 个 repos 就会支持您的回答。