标准标头/库中是不是包含保护？

Posted 2023-02-22

【中文标题】标准标头/库中是不是包含保护？

【英文标题】：Are there include guards in the standard headers/libraries?标准标头/库中是否包含保护？

【发布时间】：2012-06-19 13:48:25

【问题描述】：

事实上，如果我将stdlib.h 包含在我程序的每个文件中，我就不会收到重新定义错误。所以，答案是肯定的。对？

我正在阅读libxml2源代码，在htmlparser.c中有这部分：

#include <string.h>
#ifdef HAVE_CTYPE_H
#include <ctype.h>
#endif
#ifdef HAVE_STDLIB_H
#include <stdlib.h>
#endif

我的问题是：为什么在这里使用include guards？

【问题讨论】：

include guards 是这样的：#ifndef XXX #define XXX #include <XXX.h> #endif

见en.wikipedia.org/wiki/Include_guard。它将解释为什么需要包括警卫

【参考方案1】：

这些不包括警卫。如果系统中存在相应的标头，则设置这些宏。在配置过程中检测到。如果它们被无条件包含并且它们不存在，则编译将失败。

【参考方案2】：

是的，系统标头中有包含保护。看看例如在“字符串.h”：

/* Excerpt from GCC string.h */
/*
 *  ISO C99 Standard: 7.21 String handling  <string.h>
 */

#ifndef _STRING_H
#define _STRING_H   1

定义

HAVE_CTYPE_H
HAVE_STDLIB_H

通常来自配置标头，该标头可能使用./configure 脚本生成，该脚本检查头文件的可用性。