CPP：作为另一个类中的私有成员类

Posted 2023-02-22

【中文标题】CPP：作为另一个类中的私有成员类

【英文标题】：CPP: Class as private member in another class

【发布时间】：2013-09-06 19:00:44

【问题描述】：

例如，我创建了一个 Button 类。 Button 应该有自己的文本（颜色、大小、字体、间距等）、状态和背景。

因为文本标签即使在其他小部件（文本标签、文本编辑等）中也很有用。我将所有需要的东西放在另一个类中（称之为Label）。

背景颜色也很有用，所以我创建了另一个类 - Color，其中包含所有需要的方法 - 更改、比较...

现在回到 Button 类。

class Button 
    private:
        Color _bgColor;
        Label _text;

        /* another private members */

    public:
        /* Content of Button class */
;

但是如果我想改变按钮的背景颜色呢？在这种情况下，我需要编写另外两个方法 => setColor 和 getColor。事实上，我必须编写为Color 类定义的所有方法。

另一种选择是将私有类定义为公共类并像button.bgColor.setColor() 一样访问它们。但对我来说，一次打电话button.disable 和另一次button.color.setColor 似乎很奇怪。

还有其他我不知道的选项吗？谢谢你的帮助。

【问题讨论】：

我认为你已经很好地总结了你的选择。

很高兴知道:) 那么，没有比使用类作为公共方法更好的解决方案了吗？使用friend 表示设计错误。

这完全取决于您对便利性和封装性的重视程度。

作为懒人，我可能更喜欢方便。另一方面，我应该从一开始就以“好的方式”做事

【参考方案1】：

你是对的，当某些东西具有属性时，这些属性需要以某种方式公开，这可能导致代码膨胀。但是，与所有事物一样，简单的抽象层可以使事情变得更容易。

您可以为这些类型的属性提供“帮助类”并将它们用作混合。这将保持代码尽可能小，同时仍然

class HasLabel

public:
   void SetLabelText(const std::string& text);
   const std::string& GetLabelText() const;

private:
   Label label_;
;

class HasBackgroundColor

public:
   void SetBackgroundColor(const Color& color);
   const Color& GetBackgroundColor() const;

private:
   Color color_;
;

class Button : private HasBackgroundColor, private HasLabel

public:
   // Expose BkColor
   using HasBackgroundColor::SetLabelText;
   using HasBackgroundColor::GetLabelText;

   // Expose Label
   using HasLabel::SetLabelText;
   using HasLabel::GetLabelText;
;

您也可以使用公共继承，然后就不需要 using 指令，但这是否可以接受（如果 Button 真正“是”HasLabel）是个人喜好问题。

您还可以使用 CRTP 来减少具有类似 mixin 的对象的样板代码量。

【讨论】：

这看起来不错。但是，我看不出这与 haansn08 的答案有什么区别。除此之外，此方法还需要另外两个类。

同意，如果唯一的对象类型是Button。但是，如果还有其他具有相似属性的对象类型（ScrollBar、ListBox），这些 mixin 提供了一种减少样板代码和共享代码的方法（随着时间的推移使维护更容易）。

【参考方案2】：

但是如果我想改变按钮的背景颜色呢？在这种情况下，我需要 编写另外两个方法 => setColor 和 getColor。事实上，我必须编写为 Color 类定义的所有方法。

你为什么要这样做？ 只需定义一个函数SetBackgroundColor(Color &newColor) 用于设置颜色，const Color& GetBackgroundColor() const 用于访问它！

【讨论】：

在Button-类中。 （函数和方法有区别吗？）

我认为方法是类中使用的函数。 class::method()，但是 function()

【参考方案3】：

但是如果我想改变按钮的背景颜色呢？在这种情况下，我需要编写另外两个方法 => setColor 和 getColor。事实上，我必须编写为Color 类定义的所有方法。

不正确。你只需要编写这两个方法。其他任何事情都会通过getColor 返回值发生。例如，要测试两个按钮是否具有相同的颜色，您可以编写：

if (button1.getColor() == button2.getColor())

不是

if (button1.hasSameColor(button2))

也就是说，除非您想隐藏 Button 对 Color 类的使用作为“实现细节”。我不建议这样做。处理颜色的程序通常应将颜色视为一种值类型，类似于纯数字、点、向量等。

【讨论】：

这会导致很长的“访问”链。例如，您必须使用button.getFont().setFont(button2.getFont())，而不是使用button.setFont(button2.setFont())。我知道，不好的例子。

对于您的第一行，您的意思是button.setFont(button2.getFont())？

您的代码将起作用。但正如我所说，它会导致源代码很长。在使用它之前，您总是必须调用 .getColor。仅此而已。

您评论中的第二行代码没有意义。为什么Font 会有setFont() 方法？