为啥 JSLint 更喜欢点符号而不是方括号？

Posted 2023-02-22

【中文标题】为啥 JSLint 更喜欢点符号而不是方括号？

【英文标题】：Why does JSLint prefer dot notation over Square Bracket?为什么 JSLint 更喜欢点符号而不是方括号？

【发布时间】：2012-10-27 14:11:39

【问题描述】：

我一直在检查我的一些代码并收到一些错误，说最好使用点表示法。我发现我使用的是方括号表示法 (with clarity from this great post)，但是，我想问一下为什么 Crockford 更喜欢点表示法？我正在做的项目已经使用了 SBN，因为它的整体性，我不认为它令人困惑或不可读，但如果用户 dot 有明显的原因，我会更正它。

只是想在继续之前完全理解它！

【问题讨论】：

因为 Crockford 说它更好。这是一个人的意见。输入的字符也更少。 :)

【参考方案1】：

我相信这是为了区分数组元素和对象属性，并减少混乱的代码。

例如：

var x = [];
x.push(stuff);

x[0] 是我们访问它的方式。

var y =  foo: "bar" ;

y['foo'] 和 y.foo 工作，但要明确foo 是 对象 y 的属性 并且 不是数组 y 中的元素，我们可以对对象使用点符号。

【讨论】：

它与用于索引数组的运算符相同。即具有一个元素的数组具有称为“0”的属性。所以对数组进行索引就是使用[] 访问对象的属性

从来不知道！我们如何将它与数组一起使用？

@Christoph 我改写了，因为是的，这是不正确的，因为你不能用数字开始一个标识符，我的意思是数组的 ´[]` 运算符没有什么特别之处，它是相同的运算符JS 中的所有其他对象和数组都不是真正的数组它们是特定的对象类 [] 中的数字不是索引而是属性的名称

@RuneFS - 数组不过是对象，是的，但是当您只想编写可读代码时，理论上的现实 是无关紧要的。在可读代码方面，company.name 和companies[0] 之间存在差异。内置 Array 对象的存在是有原因的，因为它确实使某些场景更易于实现。

@techfoobar 是的，他们访问不同的属性:)

【参考方案2】：

我最了解 Crockford，我认为这归结为一致性和避免使用保留字。在他的site 中，他说：

当下标是字符串常量时可以使用点表示法 以合法标识符的形式。因为语言错误 定义，保留字不能在点符号中使用，但是 它们可以用在下标符号中。

由于您可以在下标符号中引用保留字，因此可能会引起混淆。基本上，避免使用保留字作为对象成员的名称。点符号强制执行这一点（通过语言——Crockford 称之为错误），因此避免使用保留字被认为是一种更好的编码实践。

同样在同一个网站上，他还表示点符号“更方便一点”。

【讨论】：

使用 google 闭包编译器时如何解决。示例：var Promise = window['Promise'];

但是下标符号不是更通用吗？您可以使用变量使用下标表示法来调用成员，但使用点表示法它会调用该变量，就好像它是一个成员一样。即：var obj = name: 'Java Script'; var _key = 'name'; obj['_key'] === 'name'; //=> true; obj._key === 'name'; //=> false

【参考方案3】：

来自“javascript: The Good Parts”，上面写着on page 21：

.符号是首选，因为它更紧凑，读起来更好。

这本书是道格拉斯·克罗克福德自己写的。

【参考方案4】：

这两种语法都没有问题，并且都适用于所有环境。但是，通过尽可能使用点表示法，您每次可以保存三个字符。

Source

请务必记住，JSLint 标准完全基于意见。大多数通常是流行的观点，但有些是有争议的。话虽如此，我更喜欢JSHint，而不是它允许您关闭任何您不同意的选项。

【讨论】：

你也可以关闭 JSLint 中的选项

（我最初在这里有一个关于关键字不是有效属性名称的评论。尽管我可以尝试，但我不能让 Chrome 抱怨它们。）

@cHao，出于好奇，您将如何声明具有名为 var 的属性的对象？

@AshBurlaczenko：在对象文字中，只需将属性名称用引号括起来。喜欢foo = 'var': 'this works fine' ;