类和对象实践

Posted 2023-02-22

【中文标题】类和对象实践

【英文标题】：Class and Object Practice

【发布时间】：2019-05-10 17:54:34

【问题描述】：

我正在练习使用基本的对象和类。我知道我在语法上弄乱了一些东西，但不知道是什么。

#include <iostream>
using namespace std;


class Pizza 
    public:

    string topping;
    int slices;


        void GetPizza(string topping, int slices) 
            topping = topping;
            slices = slices;
        
; 

int main() 
    Pizza pizza1;

    pizza1.GetPizza("cheese", 8);

    cout << pizza1.GetPizza;

    return 0;

我正在尝试打印披萨的配料和片数1。我只是不断收到编译器错误。我还想尝试只打印顶部或切片编号，但也无法真正弄清楚。

编辑：

我的代码的 v2 与错误调用不匹配：

#include <iostream>
using namespace std;


class Pizza 
    public:

    string topping;
    int slices;


        void GetPizza(string t, int s) 
            topping = t;
            slices = s;
        
; 

int main() 
    Pizza pizza1;

    pizza1.topping("cheese");

    cout << pizza1.topping("cheese");

    return 0;

【问题讨论】：

你肯定弄乱了代码格式。请看ClangFormat。

使用这个：cout

topping = topping; 不会做任何有用的事情。您的局部变量会影响外部范围内的变量。

您是否应该使用GetPizza() 而不是Pizza 类的正确构造函数？

【参考方案1】：

pizza1.GetPizza 是类成员函数。你不能把它喂给 cout。

如果你想打印一些东西，打印类成员变量。像这样：

cout << pizza1.topping;
cout << pizza1.slices;

同样在GetPizza 函数中，你有以下几行：

topping = topping;
slices = slices;

编译器如何知道左侧指的是成员变量，右侧指的是函数参数（这可能是本意）？确保他们的名字不同。

void GetPizza(string t, int s) 
        topping = t;
        slices = s;
    

重新编辑 v2：

pizza1.topping 不是函数。它是string 类型的成员变量。你不能这样称呼它：

pizza1.topping("cheese");

如果你想给它赋值，正确的语法是：

pizza1.topping = "cheese";

下一行也是如此。

【讨论】：

“确保他们的名字不同” - 我 100% 同意，但有 不同的选择：您可以使用 this->topping 明确引用成员变量。但是，是的，一开始就没有阴影会更好。

所以我按照您的建议更改了变量名称，并尝试打印类变量，而不是通过调用函数进行打印。现在我收到“不匹配调用...”错误。我想如果你想写这样的东西，你会怎么做？我得到了类和变量的概念，但我对需要去哪里以及为什么

更加模糊

我将尝试两个粘贴到我的问题中

我没有看到任何变化。

我试图编辑帖子，但它说在同行评审之前不会显示？对不起，我是这个网站的新手。我在 πάντα ῥεῖ 的回答上留下的评论总结了我的问题。

【参考方案2】：

错误在这里 cout << pizza1.GetPizza; 根据您的实现，GetPizza 方法调用需要两个参数。因此，在打印时，您还需要传递这些参数，类似于您在下一行中所做的。 pizza1.GetPizza("cheese", 8);

【讨论】：

我的回答中提到了更多问题。

@πάντα ῥεῖ 我没有阅读您的答案，因为它不存在，而我自己写了答案。你必须很擅长在代码中找到整个错误，同时你必须鼓励我们，他们仍然试图在代码中找到错误。

@YatShan 我认为 πάντα ῥεῖ 意味着从答案复制内容到评论是不值得的。相反，该答案被“通过引用”合并到评论中（假装它被复制到评论中作为更详尽答案的示例）。

@JaMiT 我不明白你的评论。我没有从任何地方复制。我写了自己的答案，看着问题。

@YatShan 呃……什么？好的，我会在不使用代词的情况下再试一次。该答案已“通过引用”合并到评论中（为了理解 πάντα ῥεῖ 的初始评论，假装 πάντα ῥεῖ 的初始评论开始“还有更多问题”然后是描述这些问题的 πάντα ῥεῖ 的回答部分）。